過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】國科會提出中科四期轉型方案，並送出環境影響差異分析報告。不過因為環差報告中，對於中科四期的用水和廢水處理依然沒有具體作法，因此24日環保署舉行的審查會議上，環保團體和環評委員也備感不滿，環評委員要求國科會在廢水排放量下降到2萬噸之後，應該思考「全回收」的可行性，而不是讓排水問題繼續引發各界的爭執，主席張添晉也決議國科會必須針對廢水全回收的方式提出評估，而相關審查也將擇期再審。

【記者呂苡榕、實習記者黃科量台北報導】美麗灣度假村所在地驚傳重金屬污染超標，對往來遊客恐造成傷害。環保團體指出，2007年美麗灣度假村外的沙灘被發現鋼筋裸露，遲至2011環保署才要求業者限期清運處理，雖然業者隨後也將鋼筋等廢棄物運走，但今年10月環保團體再檢驗當地杉原海灘土壤時，卻發現重金屬超標嚴重。24日地球公民基金會等環保團體舉行記者會，要求業者說明污染來源，並呼籲環保署介入調查。

【記者呂苡榕台北報導】為提升經濟，經建會提出「自由貿易港區」計畫，並打算籌設示範點。而近日沸沸揚揚的桃園航空城，其中便包含了自由貿易港區的規劃。但自由貿易港區究竟是挽救經濟的一帖良藥，又或者只是另一個經濟泡沫假象，曾經研究科學園區等特區經濟對台灣影響的台大地理系教授徐進鈺直言，它不過就是台灣過去十多年來加工出口區的變形，而政府提出這樣的藍圖，「根本只是沒招了，一點長程規劃也沒有。」

【記者呂苡榕台北報導】中科四期二林園區2009年通過環評與區域計畫委員會審查，600多公頃的科學園區取得合法開發權力，隨後民間也針對環評、土地徵收與開發許可三部分提起訴訟。11日台北高等行政法院針對民間提起的「區域計畫開發許可」撤銷一案進行宣判，由85位當地農民提起的告訴，台北行政法院認為國科會在區位選擇上有所不當，因此判決撤銷全案開發許可，讓當地農民和環保團體欣喜若狂，認為司法給了一個持來的正義，同時也給中科四期一個下台階的機會。

【記者呂苡榕台北報導】國慶日當天許多地方都掛上國旗，象徵對國家的祝福。但今年國慶全台卻有上千個店家掛起「反核/不要成為下一個福島」的旗幟，希望將這份呼籲當成送給政府的禮物，重新反省能源政策，莫讓台灣成為下一個福島。而在網路上發起響應掛旗活動的咖啡店老闆娘阿發說，這只是一個開始，她期待透過這樣的活動去與一般民眾溝通，喚起更多公民意識，告訴大家「核電就是你我的事」。

【記者呂苡榕台北報導】中科四期二林園區經歷轉型與搶水爭議，最後決議由光電產業轉型為精密機械園區。9日國科會提出「環境影響差異分析報告」，要求變更原環評結論，在「對環境友善」的前提下打算將廢水排入濁水溪，並且讓廠商能在專管完成前也可允許營運。只是當初2009年中科四期專案小組審查時，環保署曾建議國科會需針對科學園區開發進行政策環評，3年過去卻未見蹤影，也讓環保團體痛批，政策方向都沒有搞清楚，卻只審查枝微末節的問題，簡直是本末倒置。

【記者呂苡榕台北報導】美麗灣大飯店相繼遭高雄地方法院判決「環評無效」與「撤銷建照」定讞，民間團體怒指大飯店已成大違建，行政機關必須依法拆除，3日台東縣長黃建庭親上火線，出面表示，「未來渡假村能否營運，現階段進行的環評是關鍵，縣府絕對沒有預設立場，也樂見回歸獨立專業的運作機制。」

手舉「台東的經濟只能靠一間違法的飯店，台東人不覺得難堪嗎？」標語，當地居民抗議美立灣大飯店已成違建但縣政府卻不願拆除，要求縣政府立即拆除美麗灣。圖片來源：地球公民基金會 

【記者呂苡榕台北報導】台東杉原海岸美麗灣大飯店BOT案歷經環評無效訴訟定讞，今年9月20日公民提起的「建照無效」訴訟再傳勝訴，等同宣告美麗灣大飯店已成實體違建，不過台東縣政府與業者仍以「正在補做環評程序」、「早已放棄該建照」為由不打算自行拆除。28日民間團體與立委共同召開記者會，直言當地屬於「沿海保護計畫」中的一般保護區，根本不該蓋飯店，學者也呼籲以國土規劃為專長的內政部長李鴻源應到場現勘，並在國土保育的前提下督促台東縣政府拆除美麗灣。

【記者呂苡榕台北報導】環保署針對「六輕四期擴建計畫第7次環境影響差異分析報告」環評結論申覆案27日做出決議，除維持原環評結論外，環保署長沈世宏強調增加5項項目計算並非針對台塑，而是本來就該納入計算，因此也會另發通函解釋該環評結論的意義。而環保署此一進步性的決議，也讓民間團體在場外高喊「署長我愛你」，表達對環保署的肯定。

【記者呂苡榕台北報導】天天五蔬果，恐將毒素吃下肚！消基會18日舉行記者會，指出國產蔬菜中硝酸鹽含量過高，長期累積在人體，不但可能造成「急性變性血紅素症」，更可能因為消化過程中產生亞硝酸鹽與胺結合後成為具有致癌性的亞硝酸胺，導致癌症發生的可能性大增。消基會也呼籲農委會應將硝酸鹽定為定期檢測項目，定且增定標準值，避免民眾將過多毒素吃下肚。

【記者呂苡榕台北報導】日常生活中經常使用的塑膠製品，可能為其他生物帶來致命危害。9月15日國際淨灘日前夕，長期投入淨灘活動的荒野保護協會舉行記者會，公布台灣歷年淨灘發現的塑膠垃圾量，並呼籲民眾減少使用一次性塑膠製品，並加入淨灘行列，為其他物種留下一條生路。

【記者呂苡榕台北報導】六輕建廠超過十年，當地居民健康與環境則是每況愈下，4日環保署召開「100年度六輕相關計畫之特定有害空氣污染物所致健康風險評估計畫報告」審查會議，公開六輕委託學者進行的長期健康風險評估研究報告，而報告結論指出經過模擬分析後，六輕20公里內總致癌風險高達2.76*10^-5，高於一般致癌風險10^-6。而環保團體也指出，這份報告模擬數據遠低於實際測量濃度，因此模擬結果恐低估10倍以上，為求確認報告正確性，環保團體也要求環保署將雲林縣政府委託台大公共衛生學院國際衛生研究中心主任詹長權進行的流行病學調查報告合併審查。

【記者呂苡榕彰化報導】「我們希望這部戲不只是一個表演，透過這部戲，我們想讓更多在地人知道，有一群年輕人也在關心這些議題，他們並不孤單。」化著老妝，站在溪州國小簡陋的舞台上，員林高中戲劇系成員陳億豪緩慢的說，「我也希望我的父母來看這部戲，讓他們知道我在做什麼，並且繼續支持我。」

【記者呂苡榕台北報導】苗栗縣後龍鎮「福祿壽殯葬園區」開發案恐影響一級保育類動物──石虎的棲地，地方居民也要求地方政府能重新環評，瞭解整體開發將造成多大影響，不過苗栗縣政府至今尚未搭理。為了搶救石虎棲地，當地「火葬場滾出後龍」自救會預計在8月31日舉行搖滾音樂法會，喚起更多人對石虎的注意。

【記者呂苡榕台北報導】衛生署6月29日公告修訂「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」引發民間團體疑慮，憂心這次修法打算放寬部分核種管制標準，將對於敏感族群造成不良影響。23日立法院舉辦修法公聽會，邀請學者、民間團體與相關機關提出意見。面對反彈聲浪，衛生署也強調，目前公告的只是修法預告，這期間各界提出的意見都會再交由專家學者評估，研商是否有修改必要。

溪州農民在莿仔埤圳舉辦的護水活動。圖片來源：PNN公視新聞議題中心 鐘聖雄 

【記者呂苡榕台北報導】中科四期爆發搶水爭議，經歷國科會提出轉型規劃、調降取用農水比例等風波，13日行政院正式核定轉型方案，提出精密機械比例提高至35%，每日用水調降至2萬噸，僅剩原方案的1/8，而開發中期使用的農業用水則從莿仔埤圳中游取用。原本因為中科四期打算搶奪彰化溪州莿仔埤圳農業用水而靜坐護水的農民，也在14日上午暫時結束長達90多天的靜坐活動，不過溪州居民、作家吳音寧強調，「農工搶水的基本問題仍未解決，如果不從整體水土資源規劃面做改進，同樣的問題只會一再發生。」

【記者呂苡榕台北報導】今年6月衛生署食品藥物管理局突然公告將修訂「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」，其中一般食品中的碘131將從原本的每公斤300貝克調整至較嚴格的每公斤100貝克。而半衰期較長的銫134與銫137則是由每公斤370貝克放寬至每公斤600貝克，讓民間團體感到質疑，部分標準甚至比發生核災的日本更低，這樣的標準能否達到保護民眾間康的功能。

【記者呂苡榕苗栗報導】「雖然只有6坪，但這裡是我溫暖的家。我當時想，如果政府要來拆，我就自己抱著瓦斯桶把它炸掉。破壞這6坪，我整個家也都被破壞掉了！」2009年苗栗縣政府推出「擴大新竹科學園區竹南基地週邊地區特定區案」，以廠商有用地需求為由，徵收竹南基地鄰近農地與住家。位於公義路與仁愛路交叉口的張藥局，也在這次徵收之列。

【記者呂苡榕台北報導】「政府如果做不到保留，當初就不應該承諾，搞的大家整整被凌遲2年多！」苗栗後龍鎮灣寶里居民洪箱氣憤的哽咽，痛斥2年前原本同意原地原屋保留大埔住家的中央政府，如今卻推翻當初的決議，堅持徵收其中4戶。而2年間為了保留身家財產各處奔走的大埔居民在聽到7日營建署都市計畫委員會會議確認不予保留後，也當場跪倒在地失聲痛哭。

【記者呂苡榕台北報導】農地徵收作為開發之用，導致農田也一塊一塊消失，農人只能放下農具上街頭抗爭。捷運紅樹林站附近的水梯田，也因為即將開發的淡北快速道路面臨徵收，成為地景上將要消失的力一塊農田。為了喚醒一般民眾對於農地消失的注意，目前任職於蘋果日報的攝影師張良一以「站在田中央」為題舉行攝影展，邀請民眾一起看看這些農人的面貌。