過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】2010年11月12日，蘇建和三人再更二審宣判「無罪」，為台灣司法寫下新的一頁。為台灣司法寫下新的一頁。全案至今經歷20年、3次非常上訴、4次死刑和2次無罪。12日更二審判決出爐，還給三人清白，蘇建和感慨，「無罪判決本來就是「應該的」，因為我沒有犯罪」。蘇案律師蘇友辰也表示，20年纏訟已夠漫長，呼籲司法勇於面對真相，讓人間悲劇及早落幕。

1991年台北縣汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，原本根據指紋找到正在服役的海軍陸戰隊現役軍人王文孝。當時王文孝供稱一人犯案，但檢方不信，認為死者身中79刀，不應只有一人行兇，判定其有同夥。

之後王文孝的弟弟王文忠在高雄被逮捕，並且供出蘇建和、劉秉郎與莊林勳三人。這天起，開啟了三人司法正義的追尋之旅，也為台灣司法的黑暗扯開一道裂縫。從1992年三人遭判死刑，中間經歷多次發回更審、上訴和非常上訴。

一直到2003年判決三人無罪，蘇案看似露出一道曙光，但在該年8月，判決遭最高法院發回更審；2007年再度被判死刑，並於同年11月最高法院裁定原判決撤銷，發回台灣高等法院更審。

2010年11月12日，三人在台灣高等法院等候判決，再度獲判無罪的消息傳出，內外的聲援者都忍不住尖叫喝采，也為合議庭的三位法官鼓掌。

因為蘇案涉及刑求、且沒有直接證據可證明三人犯案，只有犯人自白書。加上王文孝迅速槍決死無對證，而案子也歷經歲月，讓許多證據消失，案情真相難以釐清。蘇案成為台灣司法黑暗的象徵，這次能夠判決無罪，蘇友辰表示，感激合議庭三位法官發揮道德勇氣，「這是台灣保障人權的重要見證。」

由於2007年時，旅美鑑識專家李昌鈺以個人身分返台作證，提出18項新證據表示兇手僅為王文孝一人，讓三人在2007年獲得無罪判決。律師團中另一位律師許文彬表示，根據李昌鈺的鑑定，案發現場的血跡相當完整，如果有四人同時在現場，血跡應該不會如此，可見只有一個犯人。

而根據兇手側寫，兇手應該是「孔武有力、可能吸食毒品者」，許文彬說，王文孝都符合這些特徵，但是王文孝重回現場模擬的錄影帶卻遭到湮滅。另一方面一開始檢察官認定被害者遭到性侵，但根據法醫驗屍後判定，死者下體「無故」，許文彬痛批，「無故」兩個字檢方看不懂嗎？

因為三人涉及遭刑求而寫下自白書，因此律師團也針對汐止警察局提出告訴，「但是因為官官相護，所以最後以不起訴做結。」許文彬表示，蘇案就是台灣司法腐敗的例子。

20年後重新獲得正義，蘇建和感慨得說，本來就應該判決「無罪」，因為他們並沒有殺人。陳秉郎則是打算等到最高法院判決出爐後再重新安排自己的人生，他說，「希望可以重新回到學校唸書，因為這是我父親的遺願」。莊林勳則哽咽感謝律師團這麼多年的陪伴，「希望我的不幸，可以換取別人的幸福。」

雖然三人開心重獲自由，但受害者吳銘漢的哥哥吳唐接聽到無罪判決後，表示相當無奈，沈重表示「這個冤不知何時才能昭雪！」

蘇案平反行動大隊則表示，由於警、檢、審犯下的錯誤，讓官司纏訟20年，也造成受害者家屬和被告間的仇恨對立。台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示，受害者家屬20年來也在期待真相，但是司法給社會大眾的，卻是一個「虛假的真相」。

因為隨意起訴導致受害者家屬與被告長年活在痛苦中，蔡季勳強調，台灣的司法必須正視這些問題，國家也必須和受害者家屬道歉，因為司法的過失，讓家屬期待的真相始終未曾出現。而蔡季勳也呼籲政府應該將更多資源投注在受害者家屬身上，提供心理輔導等協助。

「今天現場，盧正的姊姊也來了。」不過盧正的姊姊，臉上看不出高興的樣子，因為盧正早就在這個體系下失去生命。蔡季勳說，大家期待的，是一個「人間的正義」，這個正義，只有在司法人員實踐法律的價值時，但是台灣的司法人員卻只是執行法律，而忘了立法的價值，導致許多冤案，讓許多人拖磨的大半輩子，只為平反。

許文彬說，11月12日是台灣司法的一個開始，讓大家重新反省司法的問題。蔡季勳也表示，他們期待台灣的司法界有一個正向的改革，讓許多不適任的司法人員能夠被撤換，保障每個人依循法律途徑，都能找到正義。