過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】中壢萬能科技大學打壓異議社團事件，當事人商業設計系學生邱智彥與聲援團體在16日一早赴教育部遞出訴願書，要求教育部懲戒萬能科技大學侵犯學生權益的行為，同時也強調，如果教育部的訴願委員會維持學校對於邱智彥的退學處分，將會以行政訴訟方式維權到底。

去年四月，邱智彥打算成立以人文、音樂為主的藝文性社團，因此向校方提出申請，不過申請過程卻遭到校方刁難，光是「名稱不宜」就讓邱智彥三次更改社團名稱。之後校方持續以「必須等另一個社團申請再一併受理」等理由拖延邱智彥的申請。最後邱智彥選擇以靜坐抗議方式表達不滿，校方卻表示已將設團申請上呈。

之後邱智彥持續要求失職行政人員道歉，校方則以「下層人不應向上層人要求道歉」為由拒絕。邱智彥也要求召開申訴評議會，不過評議會上並無追究行政人員責任。不滿校方行政程序充滿瑕疵，邱智彥選擇持續靜坐抗議。

邱智彥表示，「校方曾暗示他可能會被退學。」 隨後邱智彥就以「阻礙交通」、「秘密錄影行政人員」等理由遭記兩大過、兩小過，而且因為「德育成績不及格」而遭退學。

到場聲援的人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，去年12月21日，校長與邱智彥溝通，表示社團可以成立了，但是今天邱智彥要求的不是「他的社團要成立」，而是「學生成立社團的自由」。校方企圖粉飾太平的做法引發學生憤怒，馮喬蘭強調，做為主管機關，教育部不應該放任學校維持威權體制。

另外大學學生權益調查評鑑小組指出，日前大法官釋憲684號已表明，學校行政處分侵害學生受教權或其他基本權利，受侵害之學生得提起行政爭訟。因此邱智彥向教育部遞出訴願書，希望教育部介入處理。擔任邱智彥代理人的中研院法律研究所研究員黃國昌也強調，假如教育部維持校方處分，將會繼續向行政法院提出訴訟。

邱智彥也表示，建國一百年之際，台灣居然還有人會因為言論自由問題而遭退學處分。他表示，希望教育部能重視校園內學生自治的權力，而非以校園自主為藉口放任威權制度橫行。

對於邱智彥的訴願，技職司副司長饒邦安表示，根據教育部了解，學校對於社團成立有一定的規矩，而邱智彥同學並未符合校方規定。「教育部本著行政監督的立場，還是會去了解校方當初不同意社團申請的理由，同時檢查校方的程序是否有問題。」

另外對於邱智彥不服退學處分，饒邦安也強調，根據大法官釋憲第382號，「對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。」教育部將會先了解校內申訴管道是否有問題，而對於學生提出的訴願也會在三個月內召開訴願委員會。

而對於學生質疑校方做法過於威權，侵害憲法保障的人身權益，教育部表示，社團組織章程屬於校內自治權限，學校要制訂規則前都會召開校務會議，且校務會議上都會有學生代表列席參加，「因為大學法保障學生參與校內事務的權力。」

換句話說教育部認為相關辦法是在學生代表也同意的前提下制訂，並沒有侵害權益的疑慮。教育部進一步表示，如果學生對於大學法有所不滿，則將會再與高教司研擬是否修法。