過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】國光石化環評審查2年來，捲動環保團體、學術界、藝文界與年輕學子共同加入反對國光石化的運動，甚至創造7萬人民認股買濕地的創舉。

4月22日地球日當天，環保署專案小組審查做出「兩案並陳」結論後，總統府大動作召開記者會表示，國光石化官股將明確表達不支持國光石化在彰化設廠的態度。讓環保團體痛批，根本是政治凌駕環評，如果不打算開發，為什麼不讓它在環評中被否決，而是藉由政治力決定！

原本國光石化初審會議做出「兩案並陳」決議後，民間團體與學生均無法接受，認為此一有重大環境影響的開發案，應該直接否決。氣憤不已的學生和民眾隨後以遊行方式，從環保署前走向總統府，表達抗議。

全國青年反國光石化聯盟成員許博任表示，怎麼會有老師在打分數時，同時給了0分和60分，這種矛盾的結論讓人無法接受。而原本預計與總統馬英九會面的環團代表，也隨即決定不進總統府，改以靜坐方式表達抗議。

只是遊行進行到一半，環保團體接到總統府召開記者會的訊息，得知總統府已表明官股不同意國光石化在彰化設廠的意見。但這樣的做法讓民間團體質疑是緩兵之計，憂心國光石化將在異地死灰復燃。世新大學社發所助理教授蔡培慧表示，政府只說不同意「在彰化」設廠，但是民間團體認為不論在哪都不該設廠，他們也強調，國光石化應該立即撤案。

中興大學應用經濟系教授陳吉仲也強調，台灣的石化業上游的乙烯產能已經飽和，所以根本沒有開發上遊產業的必要性。他強調民間團體並非反對石化業，而是反對石化業過度擴張。

另外，馬英九在記者會上表示，將推動符合國際標準的濕地法與海岸法，內政部長江宜樺也承諾，將在一、兩週內召開溼地指定的會議，並且與地方政府協調，在大城濕地成立國家級溼地自然公園。

在場學生則反駁，海岸法草案早在2005年就已提出，但至今還沒有制定完成；另外營建署每年評選國家級重要濕地，但大城濕地連年獲選卻暫緩公告。政府如果有心，早就可以促成立法以及保護大城濕地，根本不需等到這個時間點才表態。

而剛結束期中考、參與活動的許同學也表示，國光石化不僅是環境議題，還牽涉到國家產業政策、水資源規劃和國土保育，但是總統在記者會上卻沒有提出對於這些面向的具體政策，也沒有告訴大家未來產業政策是否會有調整，只說石化產業應「思考如何轉型、向高質化、去瓶頸化發展」，仍然還停留在口號治國的階段。

之後環保團體代表前往總統府前以靜坐方式表達抗議，彰化環保聯盟副理事長蔡嘉陽表示，如果不應開發，就應該在環評審查中做出撤案決議，而不是由總統府來決定。綠黨發言人潘翰聲也表示，總統府的處理方式，等於踐踏了環評的專業性，讓政治決定凌駕專家學者。

對於記者問到，總統府對於國光石化開發案的態度，是否暗示在石化產業上的調整，對此總統府發言人羅智強則回應，政府的立場是不支持國光石化設在彰化，至於石化產業發展問題，經濟部將會有通盤考量。而當記者追問總統府是否在環評審查前已有結論，羅智強也表示，政府的立場是不干涉環評審查，但也會就各種結論進行沙盤推演，思考後續該如何進行。

只是對於審查時間長達2年、爭異過大甚至捲動全國關注的國光石化開發案，總統府卻得要拖到地球日這天才有明確表態。許同學表示，這個舉動恐怕政治考量多於環境考量，而整個過程被犧牲掉的，就是環評本身的獨立性與專業。