過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】福島核災後，核電安全與緊急應變措施成為民眾關注焦點，3日立法院召開相關公聽會，邀請各部會進行報告，讓各界了解台灣能否有緊急應變的能力。只是對於核災後台灣政府仍不願正面檢討核能政策，僅一再強調重視核安，讓民間團體痛批，一旦出事台灣恐成「核廢家園」！

根據原能會的資料，921大地震後，台灣4座核電廠均已根據所在地質環境，模擬歷史曾發生過的最嚴重地震，及其可能造成的傷害來進行安全分析，並且增設「強震自動急停裝置」。

只是經濟部中央地質調查所也指出，鄰近核一、核二的山腳斷層，距兩個電廠僅有7公里和5公里，加上最薪資料指出，斷層長度超過5百公里，可能引發7級地震。雖然原能會已要求台電必需補充核電廠鄰近海、陸域的地質調查，並且檢討廠內機組耐震狀況和適當補強的評估，不過這些補充資料，最快也得在明年才會陸續出爐。

由於這次日本福島核災起因於海嘯導致冷卻系統失靈，中央地調所也指出，台灣附近的馬尼拉與琉球海溝，都是可能發生8級以上強震的板塊隱沒帶，一旦發生地震、引發海嘯，數十分鐘到一小時內將抵達台灣。

而根據台灣沿海地形來看，東北角與西南角等核電廠所在地，將是海嘯最嚴重的兩處。不過台電的海嘯威脅模擬分析也得等到今年底才會有結果，讓台大化工系教授施信民大嘆，民眾恐怕沒有這麼多時間等台電的報告出爐。

目前行政院已核定核電廠體檢方案，其中6月底前必需完成第一階段檢討，檢討內容包括：廠區防海嘯能力、用過燃料池完整性和冷卻能力、複合式災難事件等11項。但台大大氣科學系教授徐光蓉表示，評估機制不該由台電自己進行，而是得交由民間團體和專家學者組成的小組來進行，否則評估報告難取信於人，且在結果尚未出爐前，核一、二、三廠應該立即停機。

這次福島核災也使當地農產品受到污染，食品安全受到嚴重衝擊。根據原能會2007年修正的「商品輻射限量標準」，食品中碘-131含量每公斤以300貝克為限，而銫-134和銫-137的總和含量則是每公斤限值370貝克，而環境輻射監測值超過每小時0.2微西弗時，農委會將立即啟動農作物輻射污染監測機制。一旦測得超標的食物和引水，農委會也會將受污染的食品集中管理，並防止污染擴散。

不過根據日本福島災民表示，受輻射污染地區並非以同心圓方式出現，而是會依地形及氣候條件，在不同地方出現污染熱點，如何在環境輻射監測中有效測出熱點，恐怕是主管機關必需思考的問題。

面對天災頻繁的時代，台大職業醫學與工業衛生研究所附教授吳焜裕指出，風險計算只是一種統計，它會告訴你災難發生的機率，卻不會告訴你發生的時機，風險評估預測的是未來，但未來充滿不確定，因此在評估時，必需計算加乘的後果，來彌補這些因未知而沒有納入計算的風險。

「核電營運至今30多年，系統老舊或機組損壞都會增加它的風險，政府應該將這些折舊、損毀都納入計算，重新評估核電廠的風險，開誠布公的向民眾交代清楚。」

前環保署長林俊義也表示，由於台灣核電廠用過的燃料棒都還儲存在廠內的水池中，這些水池沒有圍阻體的保護，而且台電先前增加了水池儲存量的密度，將提高這些燃料棒出事的機率。他認為，當科技無法保證2300萬人的安全時，要不要核電應該在資訊充分公開的前提下，交由公眾自行決定，而不是讓科技官僚壟斷決策權。