【記者呂苡榕台北報導】水利署企圖打造高台水庫,減緩石門水庫淤積現況,同時以高台和比麟水庫進行越域引水工程,增加對新竹與桃園地區的供水量。不過這樣的規劃卻讓民間團體搖頭,認為水利署不思源頭用水減量的方法,卻無限的以水庫這類不可逆的開發方式生產水資源,無疑是在掠奪下一代的資產。

地球公民基金會研究員呂翊齊表示,高台水庫是為了解決石門水庫淤砂問題,但水利署卻沒有解釋,為什麼石門水庫上游的崩塌能夠被高台水庫阻擋。另外高台水庫涉及生態、場址選擇和必要性問題,這些都是水利署未說清楚的疑點。

「水庫興建是不可逆的行為,不只是水壩將會淹沒廣大區域,另外水庫本身還得做許多壩堤去維持它的運作。」呂翊齊說,這些東西一旦蓋了,對於生態就是無法恢復的重創。

加上水庫興建嚴重導致上游淤積、下游掏空,即使水庫已經淤積到無法使用的地步,根本也無法已拆除水壩來做為恢復手段,呂翊齊解釋,一旦拆壩,大量淤砂將會沖毀下游地區,「因此水庫興建後,即使年限到期,也只能放著不管了。」

另外雖然尖石鄉秀巒村具有良好的峽谷地形,對水利署而言是極佳的水庫建造地,「但當地卻是泰雅族的傳統領域,水庫興建對於當地部落造成極大傷害。」呂翊齊質疑,50年前為了石門水庫興建迫遷的許多族人,如今我們還要在同意地點為了同一目的,去迫遷更多族人,造成更大傷害嗎。

雖然水利署評估未來桃園及新竹都有用水需求,但呂翊齊強調,目前桃園的人口密度已經飽和,而新竹的產業擴充也沒有急迫性,加上民生用水的成長程度不大,或句話說用水需求其實來自工業,呂翊齊說,但目前工業用水水費偏低,無法反映水資源開發的成本,如何調高水價,讓企業感受到成本壓力,自行減少用水需求,才是真正有效的做法。

對於尖石鄉泰雅族各部落強烈反對高台水庫,水利署水源經營組組長江明郎表示,目前只是要做地質探勘,工程都沒有發包,也沒有明確期程。而水利署署長楊偉甫則強調,只要民眾有疑慮,他們就暫緩探勘,以其它方式收集資料。楊偉甫說,水利署也有在考慮修補石門水庫,計畫若成功,就不需要有高台水庫來延續石門的壽命。

江明郎也強調,水利署除了興建水庫,也在研究廢水回收利用和海水淡化等方式開發水資源,「調查地質不代表會做水庫,當地部落的反映我們都會納入評估。」至於是否調漲水價,江明郎也表示,今年將會研究調漲幅度,「畢竟去年監察院也認為長期未調水價,導致水價無法反映開發成本,因此針對水價一事對水利署進行糾正。」

至於是否會針對工業用水率先進行調漲,江明郎說,調漲沒有針對性,但未來不排除要求工業單位自行開發所需水資源。

arrow
arrow
    全站熱搜

    zooey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()