過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】禽流感疫情延燒，彰化另一處養雞場與南投雞農也都陸續傳出疑似病情，目前還需經過檢驗才能確定是否為高病原性禽流感，而外界也不斷質疑農委會是否有隱匿疫情的嫌疑。農委會防檢局5日舉行記者會，再次強調禽流感目前並無傳染給人的疑慮，民眾無須過渡恐慌，而防檢局副局長黃國青也表示，農委會一切按照流程來進行樣本檢驗，至於是否有隱匿，目前已進入司法調查。

由於2008年彰化芳苑也曾傳出禽流感疫情，在家畜衛生試驗所檢驗後發現「IVPI」（靜脈內接種致病性指數）大於1.2，符合世界動物衛生組織（OIE）認定的高病原禽流感指標，不過農委會史無前例召開專家會議，最後將其判定為低病原禽流感。究竟為何需要經由專家會議認定，黃國青解釋，2008年以前，台灣發現的都是IVPI小於1.2的案例，在這個從數值低過渡到數值高的期間，需要專家的介入。

根據家衛所的流程，樣本送檢後，檢驗報告必須經由專家判定，因為許多現場的狀況與實驗室數具有落差，黃國青解釋，貿然發佈為高病原禽流感，對於業者和整體產業衝擊過大。 

而2008年的疫情，就是因為現場並無高死亡率，因此三次專家會議中，學者要求家衛所再去進行6項動物實驗，不過在實驗有結論前，農委會已先進行「預防性撲殺」，而後續實驗結果則判定為低病原。

至於這一次，台南地區的雞場現場已經出現高死亡率的症狀，而家衛所仍在進行檢驗期間，業者便決定先進行「預防性撲殺」，家衛所隨後檢驗出爐才確認為高病原性。

但為何增加了「死亡率」作為判準依據，黃國青解釋，2003年公布的「高病原性家禽流行性感冒檢驗方法」中，便已將死亡率作為判準之一，他強調，「黃金準則的確是IVPI大於1.2，不過這是在實驗室，那臨床症狀則是要有高死亡率」。然而等待專家會議有所結論的期間，是否造成疫情擴大，黃國青強調，都會針對雞場進行移動監控，同時加強消毒。

另外過去台灣對於禽流感疫情，不論高低病原， 但發現隨即以撲殺處理，之後卻改為移動監測，是否成為防疫漏洞，對此黃國青也解釋，2004年第一次監測到H5N2低病原性禽流感病毒，而當時是以撲殺為手段，不過後來OIE發現這個禽流感還不會感染給人，因此站在動物福利的前提，考慮不以撲殺作為唯一手段，另外參考美國方面是以移動管制來監控，持續監測至沒有病毒後仍可肉品仍可上市，因此台灣也調整為移動監測為主，「但若業者自己打算進行防禦性撲殺，政府也會協助。」

只是這次禽流感的爆發，且農委會證實病毒來自2004年台灣出現的H5N2低病原病毒株，換句話說當年的病毒並未完全清理乾淨，甚至轉為高病原，也凸顯整套防疫措施的漏洞。

黃國青也直言，農委會目前正在研擬是否縮短家衛所檢驗及公告流程，畢竟做完IVPI需要12至24天，中間恐出現難以預估的變數。他強調，將會請專家學者研商如何縮短時間。另外發現高病原的雞場，目前受全場撲殺和消毒，最少消毒21天，而周圍半徑3公里也會連續監測三個月，同時依照流行病學方式，根據疫情的緊張程度到各地雞場採樣監測，以期遏止疫情擴散。