【記者呂苡榕台北報導】禽流感疫情延燒,彰化另一處養雞場與南投雞農也都陸續傳出疑似病情,目前還需經過檢驗才能確定是否為高病原性禽流感,而外界也不斷質疑農委會是否有隱匿疫情的嫌疑。農委會防檢局5日舉行記者會,再次強調禽流感目前並無傳染給人的疑慮,民眾無須過渡恐慌,而防檢局副局長黃國青也表示,農委會一切按照流程來進行樣本檢驗,至於是否有隱匿,目前已進入司法調查。

由於2008年彰化芳苑也曾傳出禽流感疫情,在家畜衛生試驗所檢驗後發現「IVPI」(靜脈內接種致病性指數)大於1.2,符合世界動物衛生組織(OIE)認定的高病原禽流感指標,不過農委會史無前例召開專家會議,最後將其判定為低病原禽流感。究竟為何需要經由專家會議認定,黃國青解釋,2008年以前,台灣發現的都是IVPI小於1.2的案例,在這個從數值低過渡到數值高的期間,需要專家的介入。

根據家衛所的流程,樣本送檢後,檢驗報告必須經由專家判定,因為許多現場的狀況與實驗室數具有落差,黃國青解釋,貿然發佈為高病原禽流感,對於業者和整體產業衝擊過大。 

2008年的疫情,就是因為現場並無高死亡率,因此三次專家會議中,學者要求家衛所再去進行6項動物實驗,不過在實驗有結論前,農委會已先進行「預防性撲殺」,而後續實驗結果則判定為低病原。

至於這一次,台南地區的雞場現場已經出現高死亡率的症狀,而家衛所仍在進行檢驗期間,業者便決定先進行「預防性撲殺」,家衛所隨後檢驗出爐才確認為高病原性。

但為何增加了「死亡率」作為判準依據,黃國青解釋,2003年公布的「高病原性家禽流行性感冒檢驗方法」中,便已將死亡率作為判準之一,他強調,「黃金準則的確是IVPI大於1.2,不過這是在實驗室,那臨床症狀則是要有高死亡率」。然而等待專家會議有所結論的期間,是否造成疫情擴大,黃國青強調,都會針對雞場進行移動監控,同時加強消毒。

另外過去台灣對於禽流感疫情,不論高低病原, 但發現隨即以撲殺處理,之後卻改為移動監測,是否成為防疫漏洞,對此黃國青也解釋,2004年第一次監測到H5N2低病原性禽流感病毒,而當時是以撲殺為手段,不過後來OIE發現這個禽流感還不會感染給人,因此站在動物福利的前提,考慮不以撲殺作為唯一手段,另外參考美國方面是以移動管制來監控,持續監測至沒有病毒後仍可肉品仍可上市,因此台灣也調整為移動監測為主,「但若業者自己打算進行防禦性撲殺,政府也會協助。」

只是這次禽流感的爆發,且農委會證實病毒來自2004年台灣出現的H5N2低病原病毒株,換句話說當年的病毒並未完全清理乾淨,甚至轉為高病原,也凸顯整套防疫措施的漏洞。

黃國青也直言,農委會目前正在研擬是否縮短家衛所檢驗及公告流程,畢竟做完IVPI需要1224天,中間恐出現難以預估的變數。他強調,將會請專家學者研商如何縮短時間。另外發現高病原的雞場,目前受全場撲殺和消毒,最少消毒21天,而周圍半徑3公里也會連續監測三個月,同時依照流行病學方式,根據疫情的緊張程度到各地雞場採樣監測,以期遏止疫情擴散。

創作者介紹

過於孤獨的喧囂

zooey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()