【記者呂苡榕台北報導】台北市政府發出公文,明指19日起將要拆除士林王家,也讓士林文林苑都市更新案件,恐成為全台灣第一個,即使原住戶不願意,市政府仍動用都更條例36條協助代為拆除的案例。18日都市更新受害者聯盟舉辦「別拆我們家,蝦米戶保衛戰宣示大會」,數十位各地都更受害者前往王家一起加油打氣,也重申堅持到底的決心。

由於建商往往將拒絕都更的原住戶指為「釘子戶」讓許多原住戶感到無奈,明明自己並沒有同意都市更新,但建商卻不願意尊重住戶意願,強行將他們納入,還抹黑住戶是死要錢的釘子戶。都市更新受害者聯盟表示,這些住戶根本不是什麼釘子戶,只是被迫得起身對抗財團的蝦米戶,蝦米戶只能團結起來互相聲援。

「現在王家是第一個還有不同意都更戶,但市政府卻打算強制代為拆除的案例,如果王家真的被拆,後面恐怕都擋不住。」住在北投、同為都更受害者的林先生表示,都市更新只是為了讓建商賺更多錢,但是今天為了讓他們賺錢,卻得要犧牲一般人。「都市更新本身就是一個買賣,建商想要買人家的房子,就應該好好跟人家談。談不攏居然可以動用公權力介入,今天如果政府真的來幫忙拆屋,以後人民還可以相信什麼。」

「過去我們都教自己的小孩要奉公守法,但是守法的人卻第一個被犧牲,我們到底為什麼要當個老實人。」林先生強調,王家的案例並非個案,而是整個公平正義的問題,當政府可以為了建商賺錢而跳出來當打手時,只證明了這個社會沒有是非對錯。

前來聲援的人民火大聯盟成員郭明珠也直言,許多人聽到王家的案子,都直覺認為是王家卡住整個都更案,「但是到底是誰卡誰?明明王家從頭到尾都不同意,明明都市更新受害者聯盟也都提出替代方案,讓建商將王家劃出都更範圍,但建商就是不願意。」

指著文林苑都更案的規劃面積示意圖,郭明珠氣憤表示,建商的都更面積根本就不是一個完整街廓,也無法改善街道環境,可見建商在選擇都更範圍時,根本是以自己的利益最大化和規劃最便利為前提,毫無公共利益可言,甚至不尊重原住戶的意願。

林先生也表示,都市更新的過程中,建商與原住戶之間談不攏,導致都市更新拖延許久,那代表雙方都是制度上的受害者,「我們應該一起向地方政府或是營建署出面解決問題,而不是雙方捉對廝殺,或者讓同意住戶與不同意住戶彼此對立。」但是政府卻逃避本身的責任,反而甘於擔任建商的打手。都市更新受害者聯盟研究員陳虹穎也直言,雖然住戶向營建署申請協調會,但是政府卻只把問題放在「價錢談不攏」上頭,完全無視於制度的缺失。

陳虹穎也指出,王家的個案,從審議到公共安全問題都有爭議,王家主張不願意參與都更同時要求台北市政府重新審議,完全有正當性,「如果今天這個案子都沒辦法重啟審議,其他案子就更沒有翻盤的餘地。」陳虹穎也指出,目前台北市政府打算從3月底開始,將都市更新審議的業務外包給民間地政士和都市規劃師等,「但現在由市政府來審都已經狀況百出,更何況是外包後?」

陳虹穎也質疑,現在建商不願意重新規劃都更範圍,一個原因就在於建商已經將預售屋賣出,「但是當建商的都市更新事業計畫核定後就能夠開賣預售屋,那麼還居住在這片土地上、不同意都市更新的住戶該怎麼辦?難道這個程序上的瑕疵,市政府和建商都不需要負責?」

「當審議過程、公共消防問題等都還有爭議時,市政府卻不願意回頭檢視,反而協助建商進行強拆。」陳虹穎直言,我們還要這個市政府幹嘛?

雖然目前營建署打算重新檢討都市更新條例,但現階段有爭議的案件卻不願意暫緩實施,也讓陳虹穎痛批,當韓國首爾都可以停下都更腳步,重新思考都市更新的問題時,台灣卻不願意反省制度面的問題。而對於市政府隨時將來進行拆遷動作,陳虹穎也表示,「大家已有肉身抵抗的覺悟。」

創作者介紹

過於孤獨的喧囂

zooey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()