過於孤獨的喧囂

「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」（Анна Каренина）

一大早收到訊息，王家部分成員與建商簽下協議的事情上了媒體，匆匆點開新聞想看看究竟是怎樣的內容。王家部分成員表示，建商若來談，願意同意都更，但也有人表示，堅持原地重建。

腦袋突然一片空白，傳訊息問了問狀況，匆匆出門工作。

文林苑都更案強拆王家再過四天即將屆滿半年，中間建商也曾經斬釘截鐵的對外宣稱王家人已經簽下同意書，不過一直沒有看到白紙黑字的證據，但這一次卻是從王家成員口中聽見具體的回答。

面對這樣的消息，心裡其實是複雜的。對外界來說，「王家」或許是一個單一的形象，一個拒絕接受都市更新的住戶、一個房子被拆的受害者，或者是一個坐地喊價的釘子戶。但現實生活中的「王家」，其實是組成複雜的不同個體，有著各自的煩惱和心思，面對長達半年的抗爭，也各自承受著不同的壓力。

相對於同意互有拿到建商的租金補貼（雖然不多），王家人必須自掏腰包在外租屋或想辦法找地方暫住，長達半年的抗爭，讓許多人在精神和金錢上都到達極限。這個協議，其實也痛苦的反映出被持續凌遲的人們在選擇上有多貧乏，沒有更多的談判空間要求合理的解決方式。

前一陣子採訪華隆抗爭，面對苗栗縣政府替工會談妥打折後的賠償，工會內部不少成員並不滿意。抗爭百日那天，坐在帳棚底下與阿姨們聊天，一個阿姨直言，拿到的金額七折八扣，根本是被扒了一層皮，早已所剩無幾。但是當夜宿車站、徒步北上等陳情始終得不到主管機關回應，而資方數次談判也總是死皮賴臉的推說沒錢，工會內部少人也因為經濟壓力而無法繼續支撐。

那天採訪葉紫慶，他痛苦的說，對於那份妥協後的協議，簽了對不起大家，原本應該依勞基法要求的金額，如今卻是大縮水；不簽卻又擔心後果，資方和官方的態度，都讓人擔心是否抗爭到最後什麼都沒有，最後他只能硬著頭皮簽名，但即使事情暫時解決，卻也不是一個圓滿的結局。

回頭來講王家的事，對王家來說，半年以來的抗爭，台北市政府從攬著王家人的肩頭說一定協助，到後期僅推給私權糾紛，除了要求建商好好溝通以外沒有更多作為，而真實面對日復一日無家可歸的，卻是王家成員和其他同意戶。

除了拿肉身去阻擋怪手以外，事情似乎沒有一個出口，就像電影投名狀裡圍困蘇州城那一幕，缺糧的兵沒辦法主動進攻，而圍城的拉鋸卻是不斷消弭著士氣。但與電影不同的是，蘇州城內的建商有的是資源和聲援者與王家耗，就如同華隆案裡的資方，也永遠比依靠薪水過日的工人來的有能力耗。

而官方的不介入，等於默許這種資源不對等的消耗戰，等著讓時間一長，讓抗爭的人先倒下、讓抗爭的人不得不出面談條件。

不幸的家庭各有各的不幸，只是造成不幸的結構問題，卻在個案表面上獲得解決的狀況下遭到忽略，而應該背負責任的單位仍然躲在背後冷眼旁觀這一切。