【記者呂苡榕台北報導】壹傳媒交易即將在27日進行簽約,但目前檯面上的買家中信金辜仲量、台塑王文淵和旺旺蔡衍明卻讓外界憂心,一旦壹傳媒轉手,未來將嚴重影響台灣言論自由,也讓媒體監督的功能喪盡。尤其台塑過去面對異己言論,往往透過訴訟方式進行打壓,也讓環保團體擔心台塑接手媒體,台灣民眾將失去知道真相的權力。26日環保團體前往台塑總部前抗議,並要求公平交易委員會否決此一交易案,或者台塑可比照英國衛報模式,將壹傳媒交付信託,不實質介入。而對於環保團體的抗議,台塑則出面回應,交易尚未完成,不便發表言論。

日前經媒體採訪而表達對台塑污染感到疑慮,因此舉家四處移動逃避污染傷害的雲林居民陳財能,在新聞節目播出後隨即收到台塑寄發的存證信函。另外曾經透過研究指出六輕排放導致鄰近居民罹癌率增加的中興大學環境工程系教授莊秉潔,也遭到台塑以「妨害名譽」提起告訴並求償4千萬,甚至引發寒蟬效應。讓各界對於台塑處理異己言論的方式感到不滿。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,過去台灣社會沒有言論自由,好不容易爭取到一點空間,如今卻是企業紛紛入主媒體。「從台塑控告莊秉潔的事件中可以看見,一個企業面對學者報告,不是自己尋找專家進行類似研究並與學者對話,反而是透過司法手段打壓其言論。讓人擔心企業對於言論自由的控制。」

「工安事件發生時,沒有人知道發生什麼事,而當地居民每天24小時都在呼吸毒氣。」淺海養殖協會理事長林進郎說,雖然台塑一再宣稱和當地環保單位以及中央環保署都攜手合作監督控制污染排放,但實際上環保單位根本沒有能力瞭解六輕內部發生什麼事,所有的資料都得透過六輕才能拿到,而學界、民間和官方共組的六輕監督委員會也無法在第一時間得到任何資訊,「資料還得看六輕願不願意給。」林進郎強調,光是現在台塑的不透明程度就已經這麼高,一旦掌握媒體,民眾更不可能知道任何真相。

雲林當地關心環境議題的電子報「自從六輕來了」總編輯吳松霖也直言,一個人隔壁住了壞鄰居,他就只能向媒體哭訴,但如果這個惡鄰居把媒體也買下來、操縱媒體,「這時候你只能對著空氣大喊也沒人聽見,你還有言論自由嗎?」

對於企業入主媒體經營,恐傷害媒體原有的監督功能,地球公民基金會執行長李根政也表示,台塑為了控制言論,居然大肆購買媒體,未來一旦六輕發生工安或污染,媒體又該如何報導這些涉己事件。李根政強調,「媒體作為社會公器,絕不能成為企業禁臠,成為為財團服務的工具,因此公平交易委員會應該立即否決此一交易案。」

除了環保團體,媒體觀察教育基金會監事、台大新聞研究所教授林麗雲也到場聲援,她表示媒體主要的功能在於守護環境和監督政府,而台塑長期以來一直是台灣環境最大的敵人,因此主管機關應該從「公共利益」和「社會安全」等方面去思考此一交易案是否應該通過,或者該如何讓它公益化與信託化。

而蔡雅瀅也表示,雖然台塑堅稱只是純粹投資,不會實質主導,但這樣的口頭承諾並不能取信於人,「如果台塑真的不介入經營,就應該學習英國衛報模式,將壹傳媒交付公益信託,讓它真正成為不受出資人控制的媒體。」

不過對於環保團體的反彈,台塑安全衛生環保中心副總經理林善志出面回應,他強調由於台塑與莊秉潔的訴訟目前進入司法程序,因此不便多做討論。至於台塑向陳財能發出存證信函一事,他也解釋陳財能的父母分別罹病,但都是在台塑營運前,而陳財能的哥哥雖然在台塑營運後病逝,但他長期居住在台北,「對於陳財能本身肝硬化,我們也感到遺憾,但是對於不實的言論,我們還是得採取必要處理方式。而且台塑並不會對他提出告訴,只是寄發存證信函而已。」最後對於民間要求將壹傳媒交付信託,林善志則表示,交易目前尚未有結果,因此不回應這部份要求。

zooey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()