二十六日的反核晚會結束後,在凱道上繞了一圈。人群還未消散,許多人聚到靠近景福門附近的分區討論小組聆聽各種議題和想法。在景福門圓環邊上某個人跟我打了招呼,一看是遇見熟識的民進黨立委,坐下來閒聊兩句,隨後又有兩個人來到他跟前,和他聊起黨內狀況,我也在旁聽著。

兩人問起民進黨對於目前反核四的態度,立委一時激動起來。前一天民進黨因為立法院院會對於「核四公投特別條例」沒有結論,一氣之下集體跑去凱道靜坐,許多人聽聞都感覺民進黨似乎醒過來了,但立委卻說,根本只是做做樣子,隔天就回去了。

當下有些錯愕,前一天轟轟烈烈的集體靜坐一個晚上就宣告結束?那後續民進黨打算有什麼更大的行動嗎?立委接著說,其實前一天的院會中,一度國民黨立委人數較少,那時有人提議以臨時動議方式投票表決,企圖闖關讓特別條例直接進二讀,但卻遭到同黨立委攔阻,因為兩邊「已經喬好了」。

聽到時心裡有些難過,因為在前幾日,民進黨的主席還四處拜會國民黨的人,希望談出一個解決之道,一邊化解核四問題;另一邊讓林義雄結束禁食。但實際上黨內究竟怎麼面對這件事,或許看法並不一致。

隔沒幾天和環保團體友人聊起,他說那民進黨在凱道靜坐那晚,也有幾位團體的人前晚探視。遇到某立委後聊了一下,環保團體的人提議,不如由民進黨提個與核四相關的案,然後進行表決,只要國民黨立委投下票,就等於是枉顧林義雄正在禁食的現況。而外圍的團體看到投票結果,也可以去向這些立委施壓,或至少讓大家知道這些立委的姿態。

立委聽了覺得不錯,請團體的人去找有份量的人聊聊,有份量的人不在靜坐之列,而是在旁邊派出所和人聊天,看到團體的人走近,熱絡的說這場子我們先幫忙佔了,明天接手給你們。

和他談了裡應外合的計畫,但他的反應並不如預期,他要團體別操煩,他會去喬定這事。團體的人又氣又灰心的走了,他們不懂都什麼時候了,怎麼還想慢慢喬出一個共同能接受的妥協方案;他們也無法諒解,這人真以為自己能喬定天下事?

我想起311福島核災後,環保聯盟立即發起一場反核遊行,那一天有些人舉著「核四議題、藍綠共業」的牌子,也喊著這樣的口號。那一天某個民進黨立委在場見了相當不爽,抓著喊口號的人質問,「你們遊行這宣傳車還是我出借的,你們這樣對嗎?」

宣傳車的確是他借的沒錯,因為就在傍晚天色漸暗時,宣傳車外側的燈箱亮了起來,反核海報底下三個斗大的立委名字映照在海報上,大家都瞧見了。

友人感慨,核四和林義雄,應該是民進黨拿過最好的牌吧,但一手好牌居然也可以打的這麼爛。或許這也算一種特異功能吧!

或許有人會說,一個議題把藍綠兩黨都拿出來各打五十大板只是一種假客觀,誰的責任重當然是罵誰。我同意不應該各打五十大板,而是該把藍綠兩黨都往死裏打,因為一個二十年前就存在的議題,到現在都還停留在沒有核電會缺電、漲電價這樣的討論層次,而無法進階到產業轉型、能源型態調整,言談之間只有恐嚇沒有建設,那不管是哪一黨都沒有資格領人民的納稅錢。

而一個在野黨走到如此悽涼、靜坐居然也沒有民眾聲援的境界,恐怕要想的不是民眾為何遠離他們,而是他們如何背叛了自己的政治理念(如果他們有這種東西的話)

zooey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • PIXinsight
  • 親愛的網友您好:

    我們是隸屬於PIXNET底下的數據行銷團隊-PIXinsight,
    ,目前正進行著七合一選舉的數據監測活動,
    http://seven-in-one-elections.events.pixnet.net/

    每週將持續搜集網路各方精闢見解於網站中,
    非常感謝您對此篇文章的精闢剖析與用心,
    我們將引用您的文章至此活動專業剖析頁中的精選文章內,
    希望讓更多網友們可以看到更多更棒的內容,
    再次感謝您~

    PIXinsight數據行銷團隊 敬上