去年五月底,壹電視確定轉手給年代,當時訪問了壹電視內部的員工,還有工會理事長鄭一平。這篇報導後來沒有出刊,因為那時的社會氣氛已經冷了下來,反而缺乏新聞性,所以稿子也就沒機會露臉。

記得那時有些感慨,在壹電視轉手前一年,反媒體壟斷運動風起雲湧,但卻沒因此讓閱聽大眾開始轉而支持媒體工作者。當然很多人會說記者都腦殘報那什麼爛新聞,為什麼要支持?可是爛新聞和腦殘記者正是這個惡劣的媒體環境惡性循環下的結果,當閱聽大眾怪記者只會餵屎給大家吃的時候,卻忘了支持媒體工作者拒絕挖糞,讓媒體工作者有提供好一點的新聞內容給民眾的機會。

然後我們沒有適時的伸出援手,防止媒體在轉換經營者的過程中降低新聞品質和勞動條件,甚至進一步要求把握著媒體供氣的財團必須擔負起社會責任。我們都袖手旁觀了。那一波轉手讓壹電視走了近四成員工。今年壹電視工會因為勞動條件問題,工會投票通過罷工,並且在記者節當天前往NCC抗議,控訴年代新聞為落實當年併購時提出的六項承諾,其中包括兩家電視台編採自主等。

年代新聞則是發出聲明回應(http://www.nownews.com/n/2014/09/01/1394920),並在最後強調「工會急遽拉高抗爭行動,雖屬合法,公司也予尊重,但若以不實之指控涉及傷害公司,本公司必將採取一切法律途徑,捍衛本公司權益。」

聽說今天記者會很冷清,主流媒體到場不多。記者節快樂……

-----------------------------------------------------------

垂掛著「一身是膽、我就是敢」的布條,位於內湖的壹電視大樓,外觀與其他壹傳媒集團大樓並無二致。但實際上,從今年六月起,壹電視將與壹傳媒分家,投入年代集團董事長練台生旗下,而原本在壹電視任職的員工,則出走了四成左右。

確定由練台生接手的消息傳出後,壹電視總編輯陳裕鑫曾向練台生表示,如果能夠承諾裁員幅度不超過五%,且留任員工不減薪,他自願減薪一成。只是練台生並沒有答應,最後陳裕鑫選擇離開,轉回壹傳媒任職。此舉也讓其他員工籠罩在一片陰影中,擔心未來還有第二波裁員與減薪的可能性。

在壹電視待了三年半的記者張盛嘉(化名)說,陳裕鑫要走的訊息流出沒多久,部門主管就帶著自願優離的調查表,逐一詢問員工是否願意繼續留下,或者選擇走人。「其實留下來不一定悲觀,搞不好練台生真的讓壹電視上架,到時壹電視就會有廣告收益,也不會再裁員了。只是我自己覺得不確定性太大,而且不同的電視台文化,也可能造成摩擦,所以我才選擇離開。」

不少員工也是因為無法認同練台生的作風因此選擇離開,目前這一波優離總共走了兩百八十人,在壹電視工會的協調下,練台生承諾給予高於勞基法的資遣方案。

裁員陰影早在去年十月便已籠罩,彼時壹網樂宣布結束服務、隨後工作人員大規模遭到資遣,那一陣子壹電視內部人心惶惶,「我們好多同事都去行天宮拜拜求籤。我自己去的時候就遇到同事,隔天發現又有人跑去拜」,張盛嘉無奈地說。

張盛嘉說,壹網樂裁員時,外面許多學者都呼籲壹電視員工趕快組工會,「不過台灣媒體組工會的風氣並沒有很盛行,我們也不知道工會可以幹嘛,所以遲遲沒有動作。」一直到去年底傳出旺旺集團的蔡衍明作為壹傳媒買主之一,那時蘋果日報憂心蔡衍明入主壹傳媒恐影響編輯台自主,因此隨即成立工會,之後壹電視也才跟進。

蔡衍明想買壹傳媒,引發外界對於「媒體巨獸」成形的憂心,發動數場大規模抗議。不過壹電視工會並沒有趁勢發動激烈抗爭、要求勞資協商。壹電視工會理事長鄭一平直言,「我從頭到尾都是反對抗爭的。我們和蘋果日報是不一樣的,他們有賺錢我們沒有,所以我們不可能去跟資方大聲吵。很多會員家裡可能是三大兩小需要養,工會的責任就是要為員工留一口飯。」

而外界的抗爭越演越烈甚至讓員工憂心,一旦交易破局,最後黎智英選擇直接結束壹電視而非轉賣,那麼八、九百個員工瞬間失業又該怎麼辦,張盛嘉坦言,當時的心情相當複雜,雖然自己認為反媒體壟斷有其必要,但是又憂心全體員工的工作權。鄭一平則說,記者協會也曾表示願意聲援,公開向對新資方喊話,「但我們不想激起勞資對立,所以拒絕了。」

也因為把保障勞工權益作為第一要務,因此一直到今年四月三十日前,工會都把主力放在資遣方案上頭。「最後我們爭取到比勞基法更好的資遣方案,同時讓員工可以自行選擇是否離去」,鄭一平說,至少工會保住了勞工的權益。

只是雖然對於轉賣早有心理準備,但不少員工對於這樁交易仍有微詞,同樣選擇離開的內勤主管陳健生(化名)說,黎智英要賣壹電視我沒有意見,畢竟開台至今,壹電視就是在燒錢,無法上架導致電視台缺乏廣告收益,口袋再深都有承擔不起虧損的一天。「但我唯一不能諒解的是,明明辜仲諒開的條件比較好,黎智英為什麼把我們賣給練台生?」只是媒體交易哪有員工置喙的餘地,老闆之間拍版定案,員工再無奈也只能接受。

六月起,壹電視換人當家,鄭一平感慨,壹電視無法上架,讓收視群數量有限,外界因此沒辦法看見壹電視存在的價值。當價值不被看見時,它的消失也就不必然引起關注,「但至少過去三年多,我可以說我們打了一場勝戰,為台灣的電子媒體帶來不一樣的可能,只是這場勝戰沒有觀眾罷了。」

zooey 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 關職業病魚
  • 第三段:媒體供氣-->公器
    第三段:年代新聞為落實-->未落實

    想引用這篇,把無人知曉的抗爭再讓更多人知道一點。引用好再來通知喔。
  • 沒問題

    zooey 於 2015/09/05 21:41 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消