【記者呂苡榕台北報導】1986年4月26日車諾堡發生核災事件。25周年的當天,經濟部舉辦了「因應日本福島核災我國能源政策檢討公聽會」,檢討核子事故後的能源政策方向,並提出增加在生能源機組、電價合理化以及增加天然氣使用等方式,以降低化石燃料發電比重。只是經濟部在這次公聽會上提出的資料,竟與福島核災前行政院提出的「能源政策綱領」如出一轍,讓民間團體痛批,根本是「假檢討、真擁核」。

環保聯盟秘書長李卓翰指出,公聽會的名稱是「因應日本福島核災我國能源政策檢討公聽會」,但是經濟部的報告中,僅針對福島核災後可能出現的天然氣價格上揚發出警訊,規劃中長期能源結構可行方案。而在能源政策檢討上根本沒有納入核災影響。

仔細檢閱這份報告,經濟部提出的能源政策調整方向,並沒有考量福島核災的影響,持續將核能發電做為「中低碳能源」,納入未來能源供給規劃中。除了強調會加強檢查外,對於核能發展方向,經濟部並無針對核子事故提出任何檢討。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,這次公聽會的報告,和福島核災前提出的能源政策綱領根本一樣,對於核一、核二延役與核四商轉都沒有檢討;能源效率提升也僅從原本的1.98%提升到2%。另外對於電用需求的估算,也持續將高耗能產業包含在內。

洪申翰進一步指出,經濟部對於2025年的電力消耗估算,立基於台灣每年都會有4%的用電需求增長的假設上。根據這樣的假設,2025年的用電需求將會是現在的1.5倍,這樣的能源增長率,並沒有思考產業政策的調整。只是這些高耗能產業消耗了台灣1/4發電量,而對於GDP的貢獻不過4%。

綠色公民基金會執行長李根政也表示,根據經濟部的統計,從2007年至2010年,政府對於工業部門的用電補貼高達2千億。換句話說,對於工業部門的電費補貼導致高耗能產業過度擴張,這些擴張反過來讓政府預測台灣將有持續成長的用電需求。

另外台灣化石燃料發電比率高達75.6%,經濟部表示,為了降低排碳量,且因應用電需求,中低排碳的發電系統比率將從現在的40%提升至2025年的55%,其中再生能源占15%、天然氣則是35%,剩下的15%將由核能來發電,也就是說核能發電比重仍持續攀升。

立委田秋堇質疑,車諾堡事件根據統計,影響土地範圍高達16萬平方公里,是台灣土地面積的好幾倍;遷移民眾人數高達40萬、受影響民眾高達900萬;損失金額高達3千億美元,台灣面對核災準備了多少賠償金額。

而根據國際日前提出的報告指出,將鄰近人口密度納入計算後,世界各地核電廠造成的傷害程度,最嚴重者為巴基斯坦的核電廠,其次則是台灣的核二和核一,田秋堇強調,做為一個母親、做為一個要在台灣這片土地上生活的女人,我們有權力要求乾淨、安全的能源。

    全站熱搜

    zooey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()