過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】福島核災至今已過4個月，日本政府仍束手無策，目前的處理時程表顯示，直到明年一月福島電廠的溫度才有辦法控制住，而要6年後才有辦法將融解的燃料棒取出，至於水質與土壤污染，還不知得要花上多少時間才夠。日本政府預估重建經費高達20兆至40兆日圓，但環境與人體的傷害，恐怕永遠無法回復。

11日立委田秋堇與民間團體共同召開記者會，要求政府如果打算讓核電廠繼續運轉，應該提出核災發生後可能造成的財政損失、重建與賠償金額，讓一般人了解核電的潛在成本，而非一味的強調核電視便宜的能源。

福島核災後日本的學校開始出現學童拒食營養午餐，日本京都環境工學博士林獻山指出，由於家長擔心營養午餐食材受輻射污染，因此寧願要自己的小孩不吃這些食物。另外日本政府因為無力解決日益嚴重的輻射污染，因此提高兒童在戶外每小時可承受的輻射劑量，從過去的0.6微西弗提高到3.8微西弗，引發婦幼團體不滿。

日本政府不斷放寬輻射劑量標準，導致食物與飲水安全無法把關，林獻山表示，食用輻射劑量過高的食材，將會造成體內輻射污染，嚴重者影響染色體排列組合。以車諾堡為例，烏克蘭基輔地區幾乎每5個人中有4人染色體異常，導致年輕男女不敢生育，基輔市長也擔心他們將不會有健康的下一代。

另外輻射污染也擴及下水道，林獻山表示，日本下水道的污泥焚化灰被驗出銫含量將近10000貝克/公斤，但日本政府居然允許將這些焚化灰拿去掩埋，遭到各地抗議，目前政府只能將這些焚化灰暫時儲存，但究竟該如何處理，日本政府也毫無頭緒。林獻山感嘆，日本政府無力處理這麼嚴重的污染，只得放寬各項標準，否則根本活不下去。

而許多農產只要產地靠近福島，即使政府保證沒有問題，也沒有民眾敢食用，造成嚴重滯銷。加上東電賠償不足，農民損失嚴重，自殺事件陸續發生。林獻山表示，隨著污染的擴散，農民自殺的數量恐怕將越來越多。

林獻山也強調，政府一再告訴民眾，再生能源成本過高，如果放棄核電勢必得提高電價，「但是只要發生一次核災，損失將難以估計，如果把這些成本納入計算，核電根本不便宜。」

在台灣，根據農委會估計，一旦發生核災，核一、二廠30公里內每年農損可達107.2億，核三廠則是每年66.88億，更不用說核災恐造成當地土地數十年無法使用。光是農業損失就已超過核子事故損害賠償法的賠償上限42億。

田秋堇也指出，公共工程委員會統計2006年以後，4座核電廠鄰近共有高達3600億的投資工程，假使發生核災，這些投資也全數泡湯。另外光是在核二廠與核四廠半徑20公里的重疊範圍內，就有17所學校，而核一與核二的重疊範圍內則有51所學校，四座核電廠20公里內共有108所學校，不過教育部面對核災風險，僅要求學校加強防災教育。

主婦聯盟秘書長陳曼麗質疑，有沒有人告訴這些孩子和家長，他們可能面臨的風險。田秋堇則強調，核電廠繼續蓋之前，政府一定要把救災、重建的成本算清楚，否則依照現行法令，賠償根本不足，等於是讓全民自行負擔核災成本。

核電廠所在地的墾丁、北海岸與東北角，全是夏季旅遊熱門景點，光是剛結束的海洋音樂祭就吸引數十萬遊客前往貢寮當地，核電廠若出事，這些遊客也會受到影響。鹽寮反核自救會前會長吳文通表示，但台電始終沒有告訴遊客，一旦出事要如何避災、疏散。

7月1日原能會內部會議決定，準備將緊急疏散範圍從原本的5公里擴大到8公里，不過福島核災卻是疏散了半徑20公里內的居民。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣質疑，只擴大到8公里的原因是什麼，是否是因為原能會做不到疏散20公里範圍的居民。

崔愫欣表示，政府必須立即說清楚，疏散20公里內居民是否能夠做到；另外國家財政能否承擔核災損失。她也強調，如果政府無法明確說明，民間團體將在8月親赴總統府問個明白。