【記者呂苡榕台北報導】2012總統大選前,由數個服務弱勢的民間團體組成的反貧困聯盟共同拜會兩黨候選人,期待候選人能夠針對社會弱勢的問題提出具體解決方案。12日反貧困聯盟召開記者會,公佈後選人對各項問題的態度和評分結果,同時呼籲總統候選人應該在選前積極修法改善現狀,而非口頭保證但選上後卻沒有任何行動。

反貧困聯盟主要針對青年貧窮、非典型勞動、遊民照顧和社會住宅等六大面向,拜會兩黨候選人。同時依據候選人對於現況的了解成度、對聯盟訴求的回應,以及對於修改相關法令的態度進行評分。聯盟表示,評分結果國民黨總統候選人馬英九得到4個C和2個B;而民進黨候選人蔡英文4個A和2個B。

由於兩位候選人都全力搶攻青年「首投族」票源,反貧困聯盟也針對青年貧窮,希望候選人支持修法,改善青年貧窮化的狀況。目前約有80萬的學生申請就學貸款,加上工作結構不穩定,學生很可能一出社會就落入低薪資、不穩定的工作中,如果還得償還債務,很容易讓年輕人陷入貧窮循環。

青年要好野代表陳方隅表示,聯盟希望政府能夠修法改善就學貸款政策,讓年輕人可以「量能還款」,依照自己的收入來償還就學貸款,不過馬英九團隊則認為,現行政策已經讓學生無力還債時就延後償還,因此沒有修法必要。而蔡英文方面,則支持修法,並認為應朝「教育公共化」方向前進。

另外台灣非典型勞動人口逐年成長,而政府部門本身就是最大使用非典勞動的單位,反貧困聯盟希望政府能夠將非典勞動作為「補充性勞動力」,抑制非典勞動人口持續成長。對此馬英九的執政團隊表示,政府組織精簡是趨勢,但是為維護服務品質,因此使用非典型勞動也成為必然的結果。至於新資與勞工權益的保障,馬英九的團隊也僅表示修法上會更加審慎溝通協調。

遊民照顧部分,當代漂泊協會代表郭盈靖表示,因為社會整體就業情況不穩定,導致結構型失業的人數增加,而這些人都可能成為遊民的高風險群,「對於遊民服務團體而言,首先希望改善的就是驅趕遊民的狀況」,不過馬英九的執政團隊卻說,「政府並沒有驅趕遊民的行為」。讓民間團體感覺政府對現況根本不了解。

而遊民生活基本照顧方面,郭盈靖表示,目前與遊民相關的照顧法令,就屬社會救助法第17條,不過法令僅要求地方政府自定照顧內容,結果財政狀況不一的地方,在照顧政策上也各不相同。另一方面地方政府只照顧「戶籍在本地」的遊民,其他的地區的遊民,將無法受到照顧。

郭盈靖指出,這樣的法令忽視遊民本身的漂泊性質,要求遊民回到戶籍地接受補助,根本是不可能的事,因此他們希望透過修法,由中央制定一套基礎照顧的標準,在由中央和地方協調,這些照顧機制的成本如何分攤,否則各地方政府面對遊民問題,根本只是在互踢皮球。只是馬英九的團隊對於聯盟的訴求,僅表示將加強現行安置輔導的方案。

另外都市地區房價過高,年輕人無力負擔房價,雖然去年底開始,政府陸續祭出多種住宅政策,但社會住宅推動聯盟研究員江尚書表示,民間要求的是「只租不售、混合居住」的社會住宅,但政府推出的各種社會住宅、合宜住宅等方案,卻只是藉著社會住宅的名義,進行土地開發和房地產炒作。讓民間團體感覺,去年政府積極推動社會住宅,只是為了選舉。

社會住宅推動聯盟呼籲,政府應立即通過住宅法,且擴大興建只租不售的社會住宅。而這部分訴求,馬英九與蔡英文團隊都表示支持修法,不過馬英九團隊仍表示將興建以出售為主的社會住宅。

六項評比中,馬英九獲得4個C和2個B;蔡英文則是4個A和2個B。台灣促進和平基金會執行長簡錫堦表示,雖然評比結果,民進黨候選人蔡英文在各項訴求中的回應,以及對於修法的支持態度,都比較符合民間團體的期待,但他強調,政治人物不該只是選前口頭承諾,更應該在下個會期積極修法,讓民間看見政治人物的魄力,而不是選前開支票,選後都跳票。

    全站熱搜

    zooey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()