過於孤獨的喧囂

二十六日的反核晚會結束後，在凱道上繞了一圈。人群還未消散，許多人聚到靠近景福門附近的分區討論小組聆聽各種議題和想法。在景福門圓環邊上某個人跟我打了招呼，一看是遇見熟識的民進黨立委，坐下來閒聊兩句，隨後又有兩個人來到他跟前，和他聊起黨內狀況，我也在旁聽著。

兩人問起民進黨對於目前反核四的態度，立委一時激動起來。前一天民進黨因為立法院院會對於「核四公投特別條例」沒有結論，一氣之下集體跑去凱道靜坐，許多人聽聞都感覺民進黨似乎醒過來了，但立委卻說，根本只是做做樣子，隔天就回去了。

當下有些錯愕，前一天轟轟烈烈的集體靜坐一個晚上就宣告結束？那後續民進黨打算有什麼更大的行動嗎？立委接著說，其實前一天的院會中，一度國民黨立委人數較少，那時有人提議以臨時動議方式投票表決，企圖闖關讓特別條例直接進二讀，但卻遭到同黨立委攔阻，因為兩邊「已經喬好了」。

聽到時心裡有些難過，因為在前幾日，民進黨的主席還四處拜會國民黨的人，希望談出一個解決之道，一邊化解核四問題；另一邊讓林義雄結束禁食。但實際上黨內究竟怎麼面對這件事，或許看法並不一致。

隔沒幾天和環保團體友人聊起，他說那民進黨在凱道靜坐那晚，也有幾位團體的人前晚探視。遇到某立委後聊了一下，環保團體的人提議，不如由民進黨提個與核四相關的案，然後進行表決，只要國民黨立委投下票，就等於是枉顧林義雄正在禁食的現況。而外圍的團體看到投票結果，也可以去向這些立委施壓，或至少讓大家知道這些立委的姿態。

立委聽了覺得不錯，請團體的人去找有份量的人聊聊，有份量的人不在靜坐之列，而是在旁邊派出所和人聊天，看到團體的人走近，熱絡的說這場子我們先幫忙佔了，明天接手給你們。

和他談了裡應外合的計畫，但他的反應並不如預期，他要團體別操煩，他會去喬定這事。團體的人又氣又灰心的走了，他們不懂都什麼時候了，怎麼還想慢慢喬出一個共同能接受的妥協方案；他們也無法諒解，這人真以為自己能喬定天下事？

我想起311福島核災後，環保聯盟立即發起一場反核遊行，那一天有些人舉著「核四議題、藍綠共業」的牌子，也喊著這樣的口號。那一天某個民進黨立委在場見了相當不爽，抓著喊口號的人質問，「你們遊行這宣傳車還是我出借的，你們這樣對嗎？」

宣傳車的確是他借的沒錯，因為就在傍晚天色漸暗時，宣傳車外側的燈箱亮了起來，反核海報底下三個斗大的立委名字映照在海報上，大家都瞧見了。

友人感慨，核四和林義雄，應該是民進黨拿過最好的牌吧，但一手好牌居然也可以打的這麼爛。或許這也算一種特異功能吧！

或許有人會說，一個議題把藍綠兩黨都拿出來各打五十大板只是一種假客觀，誰的責任重當然是罵誰。我同意不應該各打五十大板，而是該把藍綠兩黨都往死裏打，因為一個二十年前就存在的議題，到現在都還停留在沒有核電會缺電、漲電價這樣的討論層次，而無法進階到產業轉型、能源型態調整，言談之間只有恐嚇沒有建設，那不管是哪一黨都沒有資格領人民的納稅錢。

而一個在野黨走到如此悽涼、靜坐居然也沒有民眾聲援的境界，恐怕要想的不是民眾為何遠離他們，而是他們如何背叛了自己的政治理念(如果他們有這種東西的話)。