過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】今年58歲的滬尾工作室文史工作者紀榮達，搶救古蹟文物和歷史建築已20年，這一年他被台北縣政府文化局控告「不當得利」，因為他所搶救下來的「陳雨水古墓碑」不被文化局認定為古蹟，加上多次轉移放置處，最後由文化局出錢租下貨櫃擺放，縣政府認為私人物品卻由公家出錢保管，因此告上法院，藉以釐清古物產權。保護古蹟多年，竟然落得遭縣政府控告的下場。
歷史古蹟擋道 遇開發難保留

【記者呂苡榕台北報導】「在維護一座古蹟時，我們其實是在追求保存一個『概念』，這個概念即是『歷史記憶』與『意象』的加總。換句話說，在努力爭取留下、修復或重建一座古蹟時，我們其實是在表達我們對於『過去』這個概念的看法，以及最重要的詮釋歷史的觀點，有時甚至還帶有政治性的功能。」國立台北藝術大學藝術行政與管理研究所助教蘇昭英曾如是說。
保留與否 取決統治者觀看歷史的角度

【記者呂苡榕台北報導】1987年公賣局配合都市計劃將第一酒廠遷至林口，位於忠孝東路、金山南路和八德路交叉口，佔地7.2公頃的第一酒廠（現為華山藝文特區）走入歷史，成為「產業遺產」。18年前（1992年）立法院在30多位立委投票贊成下，打算將華山納入新的立法院用地，但因民間有所爭議，加上經費龐大，最後不了了之，華山僅出租作為停車場使用，廣大的廠房逐漸成為廢墟。
閒置產業遺產 藝術家再利用

【記者呂苡榕台北報導】1978年因為開路需要，原本位在大安區四維路一百四十一號的林安泰古厝面臨搬遷命運。民間文史工作者奔波搶救下終於異地重建，這波運動間接促使《文化資產保存法》在1982年通過。雖然異地重建，但是遷離原本的位址，也讓不少人感嘆它似乎成為一個歷史的片段，被放置在一個不屬於它的空間。


主管機關被動 文化保存靠民間