過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」在環保署第198次環評大會上暫時擋下，但相關的「后里第二淨水廠」環評卻也悄悄展開，29日第二淨水廠環評會議上，淨竹文教基金會執行長林聖崇質疑，后里淨水廠的唯一水源來自大安大甲聯合輸水工程，既然輸水工程環評尚未通過，不應該同時審查淨水廠，以免淨水廠環評通過後，夾帶前案一併通過。最後因開發單位無法交代清楚「原水來源和供水的設計」，主席決議補件後四個月再審。

第二淨水廠預計從石岡壩上游取水，經過處理後每日供應60萬噸的水，處理後的污水則排至大甲溪。淨水廠排放管線預計沿著中科三期七星農場的緩衝綠帶設置，全長約5公里。淨水廠位於后里鄉，基地面積約33.2公頃淨水廠，地處三義斷層上方。

會議尚未開始前，林聖崇首先質疑，后里第二淨水廠的原水來源來自大安大甲聯合輸水系統，但是大安大甲輸水系統根本尚未過關，為何現在要浪費時間審查。也有委員質疑，報告中沒有看到供水、配水系統的規劃，僅見「淨水廠」的規劃而已，「這樣淨水廠如何運作？」不過主席回應，依法行政有案送來不得不審，對於民間團體意見將會列入紀錄。

對此自來水公司則回應，因為原水供水管線屬於大安大甲輸水工程，因此他們的報告書中沒有註明。這樣的回應讓林聖崇嘲諷，這兩個案明明就牽扯在一起，居然還分開審。委員也表示，就算那是屬於另一案，也應該將相關計畫放在報告書內讓委員參考。

至於淨水廠究竟供水給大台中居民或是中科三期，自來水公司也未曾表明，讓委員直言，就在中科三期旁邊，當然是給中科，只是他們不敢講。

針對自來水公司的報告，委員也認為，報告內相關生態調查、生態監測都有問題，僅用一句「施工過程會降低各種干擾」帶過，根本是文字遊戲。另外工程對當地水土保持帶來的問題，委員也希望開發單位能夠明確的說明，不該只用「按照規定不會有影響」等一句話帶過，委員表示，極端氣候頻繁的狀況下，過去符合標準的狀況，現在都不符合了，開發單位應就這些狀況有詳盡的評估。

由於淨水廠放流管下游仍有多處灌溉水取水口，部分委員擔心豪大雨過後淨水廠排放大量汙水進入大甲溪，會導致下游農田灌溉受污染。自來水公司則回應，淨水廠取大甲溪上游水源淨化處理，排放水的濁度經評估後發覺較處理前低，因此不會有污染問題。

不過委員也進一步指出，雖然淨水廠對環境影響不高，但因為附近環境會影響它的水質，因此自來水公司必須針對附近可能的空污、懸浮微粒等項目進行評估和監測。

后里第二淨水廠預定取台糖和國防部用地，目前土地取得尚在洽談中，不過因為當地台糖土地屬於「造林地」，上有台糖的喬木林做為減緩溫室氣體之用。自來水公司僅表示會將樹木移植他處，委員直言這種說法「不夠負責」。由於這塊地原本是為了減緩溫室效應而種植樹木，現在卻要砍掉或移植後再進行工程，開發單位卻無補償措施，讓在場委員忍不住搖頭。

最後因為供水系統未說明清楚，加上許多細部技術還需要更詳盡的資料，且仍需加入對附近環境對淨水廠的影響說明，因此主席要求開發單位補件後擇期再審，至於是否留待大安大甲輸水工程過關後再審，主席表示，由於尚補充資料過多，預估四個月後再召開審查。