過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】前蘇聯車諾堡核電災變事件25周年紀念日，專家學者選在這天共同提出警告，表示一旦台灣發生如同車諾堡或日本福島一樣的核災，全島將都難以倖免。學者也呼籲政府應早日將核一、二、三廠除役，並停止核四商轉。

台大教授施信民表示，25年前的車諾堡事故，起因為核電機組本質不安全性以及人為操作疏失，引發原子爐爆炸，釋放出大量輻射物質到大氣中，使廣大人群受害。

車諾堡事件受汙染面積高達16萬平方公里，約是台灣的4倍多，受影響民眾高達900萬人，釋放輻射量是廣島和長崎原爆的200倍，初期雖只有 31人死亡、200多人重傷，但累計至1995年，共造成俄羅斯和烏克蘭超過1.5萬名工人死亡。官方估計至2000 年，善後花費1200億美元，非官方估計更高達3580億元美元。

台大教授徐光蓉表示，日本核災後，德國停止七座老舊核電廠運轉，並決定提升機阻圍阻體耐壓到10大氣壓，建議台灣也能採用德國新標準，將核一、二廠四座機圍阻體耐壓提升到10大氣壓。另外緊急供電系統要能至少維持72小時，同時考慮墜機、地震、颱風、海嘯、故障等多重意外同時發生的因應措施。

對於民間學者憂心核電安全，行政院長吳敦義在參加經濟部舉辦的「因應日本福島核災我國能源政策檢討」公聽會時表示，目前以要求台電將原本每10年一次的核電安檢提早進行外，對興建中的核四廠，也要進行檢驗。並會根據國際與台灣專家嚴格審慎檢查，確保安全無虞，才會裝填燃料棒。

雖然吳敦義強調會加強核安，但政府對於擴展核能似乎並沒有停下腳步，經濟部的報告中仍可見核能擴展的跡象，讓參與公聽會的民眾感到憂心。前立法委員王塗發直言，政府一邊說要加強核能安全；另一邊卻增加核能發電比例，對於國外核災事件毫無檢討，根本是不見棺材不掉淚！

參與公聽會的蘇太太也質疑，身為一個家庭主婦，她可以為了家人的健康選購乾淨的農產品，但是政府從來沒有讓她擁有選擇乾淨能源的權力，只是單純的告訴人民沒有核電會缺電、或者再生能源將會導致電費上漲。「如果再生能源的成本會增加，政府至少應該告訴我們增加多少，讓消費者自己思考願不願意承擔。」

台北大學自然資源與環境管理研究所教授張四立則指出，去年全球再生能源的總裝置容量首度超越核能，再生能源在成本效益上逐漸優於核能發電，因此世界各國對於核電廠延役的政策也趨向保守。

張四立表示，如果能源成本資訊受到能源價格政策的扭曲，民眾透過市場機制所做成的資源配置決策，不可避免的亦是扭曲的配置決策。因此政府必需提供民眾充分和透明的資訊，包括風險、成本和技術資訊，讓民眾有能力做出選擇。