過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】中科四期搶奪農業用水引發民怨，凸顯台灣在水資源分配、產業政策與環評制度上的嚴重瑕疵。對於農委會才信誓旦旦表示要將台灣糧食自給率提高到40％，卻又容許工業調撥農業用水，台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，政府根本沒有把糧食問題放在第一位。

由於中科四期預計撥用農業用水每日6.6萬噸，嚴重影響彰化溪洲地區農民生計，24日四十多位農民驅車北上表達憤怒。對於農田水利會同意調撥農業用水，台灣農村陣線發言人蔡培慧直言，中科四期只是反映台灣長久以來的問題，「台灣的水資源根本沒有總量管制，結果都是管理單位在要水，需求機關卻不自行調配。」

由於沒有總體調配的概念，結果工業這類消耗性的用水大戶，回過頭向農業要水。蔡培慧強調，農業灌溉用水雖然佔了用水量的7成，但這些水可以滲透至地下，涵養地下水層，也可以蒸發，回到大氣中繼續循環。但是工業使用後的污水，卻只能排入海中，製造污染。

為了滿足工業用水的需求，只得不斷的蓋水庫、鑽深井，蔡培慧說，這些反過來又造成環境破壞，最後還是全民受害。加上在各種優惠投資的政策保護下，多數的開發都可以獲得租稅優惠，結果它們取得便宜、不符開發成本的水價，而全民卻得替這些水源開發買單。

以中科四期為例，為了調撥農業用水，需規劃23億的管線工程費用，而這23億全由納稅人的稅金支付，不需要廠商付半毛錢。而農田水利會賣給中科的水，一度僅要3.3元。

清華大學動力機械系教授彭明輝也強調，氣候異常導致全世界糧食生產大國紛紛禁止出口，加上石油價格持續飆漲，未來台灣根本不可能依靠進口的糧食。持續讓工業發展壓迫農業生存，等於是「絕子絕孫」的做法。

另外中科四期在環評通過之後，才面對實際上水資源根本不足的困境，蔡培慧強調，這也凸顯台灣環評制度的問題。委員並沒有根據實際可見的資源進行審查，反而只在會議室裡就書面資料來評斷，結果就是書面資料與實際狀況不符，「通過的環評根本就是虛的！」