過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】大巨蛋爭議再掀波瀾，原本6月30日已取得建照的遠雄集團，7月2日在台北市政府召開的協調會上提出「融資契約」展延，違反台北市議會要求遠雄需在7月2日前必須拿到建照、並且提交融資契約及「自有資金保證書」的決議。目前台北市政府尚未同意遠雄的展延要求，僅表示「等收到協調委員會書面公函後，再詳細評估後續處理方式」。

松菸公園催生聯盟5日前往監察院陳情，要求監委調查遠雄違約問題，並呼籲市政府立即與遠雄解約，避免大巨蛋爭議繼續歹戲拖棚下去。

松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，大巨蛋先前遭到監察院糾正，但過了6百多天，遠雄集團完全沒有改善，加上大巨蛋的建築容積與當初招標時的計畫內容完全不同，即使在大砍10萬平方公尺後，仍足足比招標時多了18萬平方公尺，根本是個違法的BOT案，卻能順利獲得建照。

另外市議會要求遠雄必須要7月2日前拿到建照，市政府罕見的快速處理，讓遠雄在6月30日就獲得建照，整個行政程序僅花了14天。游藝痛批，從去年至今 183件建照申請案，除了5層樓以下的零星案件能夠在十幾天內獲得建照，剩下的案件至少需要3個月才能跑完程序，「市政府根本是要讓遠雄規避市議會的時間限制」。

大巨蛋開發金額280億中，遠雄自籌120億，銀行融資140至160億，7月2日的協調會上，遠雄提出融資契約展延4個月的要求，遠雄方面表示，提出展延是因為環評後大巨蛋量體減少，財務計畫要重寫，改完後再送聯貸銀行團討論審核，正常作業程序要6個月左右。

台北市政府是否會接受展延要求？市長郝龍斌表示，由於市府還沒收到協調委員會的書面通知，將在收到通知後，依協調委員會展延理由，及合約內容、相關契約進行詳細評估，再決定處理方式。

不過遠雄明顯違反市議會決議，綠黨召集人潘翰聲強調，如果市政府接受遠雄的展延要求，將會引發民主憲政危機，他強調，20年前沒有環評法也沒有樹保條例，而大安森林公園預定地也曾引發要公園或要商場的爭議，結果當時「官派」的市長黃大洲毅然決然選擇了公園，為台北市保住一片綠地。

「現在民選的市長，卻可能違背市議會的決定，強行要蓋大巨蛋，根本是民主政治的倒退！」潘翰聲強調，由於大巨蛋違約在先，因此台北市政府即使解除合約，也沒有違約金的問題，他呼籲市政府應該立即懸崖勒馬，不要再繼續推動這個案子。

由於大巨蛋是BOT模式委託遠雄經營，未來若經營不善，大巨蛋籌備處執行秘書張剛維坦承，「若執行或營造無力，大巨蛋將由政府接管」。而游藝也表示，依照BOT合約，如果遠雄經營不善，將由融資單位或市政府接手，因此大巨蛋未來恐成銀行或市政府的財務黑洞。

潘漢聲也提醒，以遠雄這樣一個財務槓桿高的企業來說，一旦經營出問題，將會連帶拖累整個金融業，而銀行的資金都是存款人的心血，因此銀行在放款前必須深思，千萬不要浪費存款人的錢。