過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】台灣動物收容所環境慘不忍睹，動保團體多年不斷要求政府加強源頭管制，減少流浪動物數量，同時以節育代替撲殺、以認養代替購買，讓流浪動物都能找到一個家。不過多年下來收容所狀況依然不理想，流浪動物持續在狹小的收容所內受傷、死亡。4日數個動保團體前往農委會，要求畜牧處處長許桂森出面與動保團體對談，藝人隋棠也到場聲援。

不過因為農委會一開始並無人出面回應，引發動保團體不滿，場面一度混亂。之後許桂森邀請動保團體代表入內，商談近一小時後，初步同意動保團體的七大訴求，同時也保證限期改善。

動保團體提出的七大訴求，包括收容所環境改善、安樂死制度調整以及認養程序完善等。台灣貓狗救援協會籌備處總幹事阮美玲指出，由於收容環境不理想，全台38個收容所幾乎籠罩在犬瘟的陰影下，犬隻在收容所內交叉感染，當善心人士領養後，往往等花上大筆醫藥費去照顧，無形讓民眾認養的門檻提高，降低認養意願。

而貓狗人共和國召集人黃泰山則表示，雖然「公立收容所管理作業規範」明定「無身分標示」的犬貓應該在送進收容所的當日或隔日立即公告開放認養，但是收容所為了管理方便，在12日內都拒絕讓民眾認養，但收容12日後無人認養就得撲殺，「結果這些被送進去的動物，根本就是在等死。」

加上許多犬隻即使已經植入晶片，但是被誤捕後，收容所卻不會率先掃描晶片，導致有人飼養的犬隻也跟著被安樂死。且收容所禁止一般民眾拍照，也不開放民眾進入擔任志工，讓管理面上的黑洞無法受到監督。

不過對此許桂森解釋，收容所規定12天內不得領養，是出於作業方便，「萬一我們讓狗被領養，之後他原本的飼主來收容所找牠，這樣會有糾紛。」許桂森也強調，並沒有強制讓犬隻在12天後就得安樂死，許多狗都收容超過30天。

除了收容所內沒有按照標準作業程序執行業務，讓動保團體憤怒，收容所的安樂死制度也一直為動保團體所詬病，爆滿的收容所裡擠滿犬隻，而實行安樂死的獸醫則是將針筒往狗狗的心臟猛刺，四處響起因害怕而引起的狂吠，讓犬隻在驚慌中掙扎著死去。

綠黨發言人潘翰聲痛斥，政府因為不敢面對殺戮之島的真相，才取了一個中性的名字──收容所，讓人以為只是進行收容，「其實收容所根本是貓狗的集中營、屠宰場，安樂死一點也不安樂。」動保團體也要求應該讓民間推派的獸醫進入，一起參與安樂死執行過程，監督並協助讓這些被迫安樂死的動物能夠平靜走完最後一程。

在與動保團體協商會談後，許桂森表示，將會召即獸醫組成專案小組，針對全台公立收容所環境進行評估，協助改善環境以降低犬瘟發生。另外也會發文至公立收容所，嚴格要求收容所必須先針對捕捉進來的犬隻進行晶片掃描，一但發現有工作人員未依法執行將立即處分。

至於12天內不得領養，許桂森也承諾將會以事先簽訂契約的方式解決，領養者簽約同意，若12天內有飼主來尋找，領養者將放棄領養，以減少糾紛。而安樂死部分，許桂森也同意讓民間推派的獸醫入內監督執行。

不過對於動保團體提倡課徵「寵物稅」，許桂森則認為不可行，「課徵寵物稅會造成養狗人的負擔，這樣大家會不敢養狗。」不過貓狗人共和國志工麥淑雅反駁，寵物稅是針對「買賣」又不是針對飼養，是為了降低買賣的問題。

會面結果動保團體雖不十分滿意但仍可接受，參與活動的黃小姐表示，雖然畜牧處同意民間訴求，也強調會改善，但是缺乏人力去落實，恐怕也只是空談。而隋棠則表示，沒想到政府會一口氣答應這麼多訴求，畢竟過去政府對民間團體置之不理，「台灣的動保工作很緩慢，但今天至少是往前邁進一步。」