過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】動保團體3日召開記者會，要求政府儘速立法，禁止廠商進口海豹相關製品，避免台灣成為屠殺海豹的共犯。台灣動物社會研究會強調，廠商過度誇大這些產品對健康的益處，卻隱藏產品製程中的血腥事實，動物社會研究會也呼籲，相關單位應立即介入調查，這些產品是否有廣告不實等欺騙消費者情形。

今年4月間，台灣動物社會研究會與福爾摩莎動物權利小組共同召開記者會，譴責加拿大大量屠殺豎琴海豹（Harp Seal）；而台灣業者也販賣這些海豹製成的相關產品，等於屠殺海豹的共犯。記者會結束後，不少業者紛紛將產品下架，民眾也透過網路聯署，表達拒用這些產品的想法。

動物社會研究會表示，廠商標榜海豹油含有Omega-3不飽和脂肪酸，能促進健康，但實際上這些產品只是一般食品。至於Omega-3則有植物性替代產品可供選擇，不一定非得使用海豹油。

加上這些海豹在獵殺過程中相當慘忍，獵人手持木棒將海豹擊斃，甚至在海豹尚未死去前，便開始剝皮或者拖行。研究指出，高達83％的海豹被剝皮時尚有反應，讓海豹在死前遭到極大的痛苦。動物社會研究會強調，雖然加拿大政府並無禁止獵捕海豹，但是「合法」並不等同「人道」。在沒有必要性的情況下，台灣應該加入禁止進口海豹產品的行列。

12月初經過立委協助，動保團體與農委會林務局、經濟部國貿局等召開協調會議，針對禁止進口海豹相關產品一事進行討論。林務局野生動物保育科科長林國彰表示，目前已有上萬民眾投書表達希望台灣政府禁止進口海豹相關產品，因此林務局也將啟動提案機制，研擬如何修法。

根據「野生動物保育法」第26條規定，為文化、衛生、生態保護或政策需要，中央主管機關得洽請貿易主管機關依貿易法之規定，公告禁止野生動物或其產製品輸入或輸出。由於有大量民意支持，林務局表示可以「政策需要」作維修法的理由。

雖然台灣政府有意禁止進口，不過國貿局貿易服務組副組長賴國星表示，4月間開過記者會後，加拿大對於台灣廠商將產品下架表示關切。修法禁止進口可能讓加拿大認定是貿易障礙，違反WTO的規定，因此修法過程還需要更謹慎的評估。

對此國際人道協會加拿大分會執行長艾華思（HIS Canada, Rebecca Aldworth）表示，不少人會認為禁止進口違反WTO的規定，但其實在GATT的例外條款中明定國家可為了保護「公眾利益」而採取保障措施。

而早在2009年歐盟便已禁止海豹產品交易，部分會員國也通過立法明文禁止；美國更是在1972年就通過了《海洋哺乳類動物保護法》，禁止任何海洋哺乳類動物及其產製品輸入。

歐盟禁止進口讓加拿大海豹產品市場萎縮，也讓動保團體憂心，歐洲市場萎縮後，加拿大將會更積極將產品銷往亞洲。艾華思表示，台灣作為第四大海豹產品消費國，如果能跟跟著歐美國家的腳步禁止進口產品，對於海豹的生存有極大的幫助。

由於今年加拿大沿海浮冰濃度與覆蓋率不足，原本應該是廣闊海冰的海岸，到現在仍只有零星浮冰。許多剛出生的小海豹還沒學會游泳，就跟著浮冰沉入海中窒息而死，加拿大政府估計今年海豹生存率恐怕是「0」。

氣候變遷與人為屠殺，讓豎琴海豹面臨生存困境。再過4個月，海豹獵殺季又將展開，動保團體呼籲台灣政府儘速立法禁止進口，留給小海豹一個生存的機會。