過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】阿朗壹古道因公路總局規畫開設台26線恐遭破壞，各界發起保留運動。而屏東縣政府也在今年2月1日，將屏東旭海至觀音鼻段依《文化資產保護法》暫定為自然地景保留區。半年的暫定期限即將到期，屏東縣政府也在26日召開「自然地景審議委員會」，聽取委員意見，評估是否有必要再延長暫定。

只是審查會上部分民意代表到場杯葛，質疑委員的公正性和會議的正當性，並且抨擊縣長曹啟鴻原本承諾一旦環差通過便開路，現在卻又反悔。最後會議無法按照程序進行，主席副縣長鍾佳濱表示，將會把各界意見帶回後再研議。

擔任委員之一的屏東縣農業處處長林景和表示，26日的會議是為了聽取委員意見，至於是否延續暫定是限政府的行政權，最後還是要交給縣政府決定，他也強調，第一次的暫定是在今年的2月1日公告，有效期限半年，7月31日到期，因此如要延續暫定為自然地景保留區，最遲需在8月1日公告。「只要縣政府認為有必要，就會暫定。」

由於目前都只是暫定，未來是否指定為保留區，林景和表示，還必須作出自然保留區可行性評估和保留範圍劃設規劃書後，交由縣政府的「自然地景審議委員會」審查，通過審查後才能指定為保留區。

對於26日的會議遭民意代表杯葛，林景和表示，部分民意代表認為應該要開路，至於保育等工作，再看看要怎樣把它作好。屏東環保聯盟理事長洪輝祥則表示，與會的民意在會議中質疑委員的公正性，因為有兩位委員是縣政府委託在當地進行生態解說員培訓的講師，「民意代表認為縣政府讓他們擔任委員，已經有預設立場。」

另外民意代表也認為，縣長曹啟鴻曾經承諾一旦台26線的環差通過就會開路，但現在卻沒有做到，最後民意代表也質疑審查委員會的位階低於中央的環評，他們認為應該讓環評委員參加會議表達意見。對此洪輝祥反駁，兩個會議的性質完全不同，怎麼讓環評委員參與會議。但因民代質疑聲浪過大，最後會議無法針對延續暫定一事進行討論，鍾佳濱表示將會把各界意見帶回後再研議。

洪輝祥強調，其實縣政府不一定要召開審議委員會，只要它認為有必要保存，就可以依法指定為保留區。7月31日的期限即將到期，洪輝祥擔心，若不儘早延續暫定或者直接指定為保留區，阿朗壹將失去保護，隨時會遭到開路工程破壞。