過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】台北市政府強拆文林苑都更案拒遷戶，不少學生及學者教授紛紛響應聲援，而拒遷戶王家也要求市政府能將他們的房子原地原屋蓋回。不過對於早搬出原住所，在外租屋等待都市更新完成的其他同意戶，在沈默多日後12日召開記者會，指控王家根本只想要錢，而同意戶也聲淚俱下的表示，「希望能趕快蓋好房子，讓我們能夠回家。」

同意戶謝小姐表示，他們已在外租屋3年，「上個月台北市政府拆了王家，我們原以為拆了之後就要蓋了吧，但外界的聲音卻都支持王家。」謝小姐氣憤質問，「如果王家是受害者，那我們呢？我們只是一些小老百姓，沒有教授和學生聲援，但我們也很委屈！」

而聲稱是住戶友人的鍾先生則指出，2002年規劃的都市計畫區域中，就已經將王家納入，因為它是畸零地，如果不參與都更，以後將無法自己改建，其他住戶也質疑，如果王家現在不參與，未來反過來怪政府害他們變成畸零地，到時又該如何？

另外鍾先生拿出一張「權利變換說明會」簽到表指出，雖然王家一再表明不參與都更，但是他們卻曾經參與相關會議，但現在卻又一再對媒體放話，表示他們並沒參加過會議。同意戶之一的李小姐也表示，而且如果不願參與都更，又為何不去會議中主張自己的權益，反而是程序結束後才一直說自己很可憐。

不過簽到表中簽名的人是「王國雄」，屬於王家兩戶中地號801的那筆土地，與地號803的王廣樹等一家人是堂兄弟關係。在王家與市政府的行政訴訟中，王廣樹是針對803地號的地主未收到開會通知提起訴訟，而王國雄一家的確有收到開會通知。實際上王廣樹一家並沒有接獲開會通知，因此也未曾前往會議。

都市更新受害者聯盟也表示，外界一直誤以為參與公聽會即可主張自己的權利，捍衛自己的產權，但實際上現階段設計的公聽會法律效力不明，且即使住戶不斷強調拒絕參與都市更新，只要建商超過同意比例，一樣可以申請，因此參與公聽會、表達訴求等，不代表能夠拒絕都更。

除了強調王家人曾經參與會議，鍾先生還拿出一份「建物登記謄本」，指稱王家部分土地被查封，因此疑似有現金需求。鍾先生也強調，王家曾在給予市政府的手稿中表明「請建商拿五億來收購王氏家族土地」，「可見現在根本都是條件問題。」

對於同意戶的指控，都市更新受害者聯盟澄清，王家曾經擔任友人的擔保人，只是債務人後來捲款潛逃，導致王家必須承擔這比債務，才讓土地被查封，但王家本身並無債務問題。

目前王家雖已遭到拆除，不過後續該如何處理，市政府與建商都未能提出具體方案，同意戶鄭先生表示，「拆了都拆了，何不先把房子蓋回去，讓大家都能回家。他們如果要抗議，之後再繼續抗議。」其他同意戶也直言，大家在外頭已經苦等很多年，現在只希望能儘速動工。

但王家希望市政府能夠協調建商，重新修改設計，讓王家可以原地原屋蓋回。對於王家的訴求，部分同意戶認為，當初的原設計已經核定通過，不應該再修改，否則不知還要再等多少年；部分同意戶則認為，如果將王家排除能夠儘速動工，他們也很樂見其成。

面對同意戶召開記者會要求儘速蓋好新家，都市更新受害者聯盟表示，王家與同意戶並非對立，雙方在都更案中同樣都是制度的犧牲品，「王家回到自家持續抗爭，不只是為了自己，也是為了其他同意戶，因為在都更條例充滿爭議的前提下，不論是誰都無法自主的決定要住怎樣的房子。」而這次的抗爭，也是為了開啟一對話空間，讓建商與住戶面對面，將住宅的決定權回歸到住戶手中。

都更受害者聯盟表示，王家並未關閉溝通的管道，有任何意見大家都應該坐下來當面溝通，住戶應該一起要求政府和建商，為他們興建大家理想中的家。另外聯盟也盼望市政府能出面協調，思考如何變更設計，讓這個案子能早日動工，也使100%的住戶都可順利回家。