過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】1996年聯福紡織廠惡性倒閉，導致4百多名員工一夕之間失業，加上資方沒有依法提撥勞退金讓這些在工廠辛苦大半輩子的工人們不但被資方欠薪，資遣費和退休金也全無著落。也讓企業外移造成的失業問題浮上檯面。

為了要求勞委會出面協助，這群勞工不惜臥軌方式進行抗爭，終於在各方協調下，勞委會提出以「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」方式，先行代償積欠薪資和退休金，再由勞委會向資方追討欠款。只是沒想到十多年過去，勞委會如今卻向這些勞工追討貸款金額，讓勞工們憤怒不已。19日聯福紡織勞工自救會舉行記者會，要求勞委會徹底檢討這件事的處理方式，並且撤回追討的動作，否則將再度臥軌抗議。

當年惡性倒閉的資方積欠4百多名員工共1億4千多萬的薪資和退休金，1996年12月，聯福工人與工運人士曾茂興以臥軌方式抗爭，終於讓勞委會提出「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」的解決辦法，聯福紡織廠自救會會長詹啟明說，當時勞委會協商後告訴大家，這筆錢由政府借給勞工，但欠款部分勞委會會向資方追討來補上。而這樣的解決方式也被勞工團體視為是政府願意背負起「代位求償」責任的開始。

但雖然之後公司負責人李明雄遭押解回台，可是相關資產變賣之後所得4億多卻必須優先償還銀行，因此最後勞委會也沒有成功向資方追討到代償的欠款。而當初的代償金因為是以「貸款」名義發出，勞委會也因此遭到監察院質疑為何貸出的款項遲遲未收回。 

今年6月聯福勞工陸續接到勞委會職訓局公文，告訴他們因為「未依規定攤還本息」，因此近期內將依民事訴訟法督促程序向法相聲請「支付命令」，隨後也會強制執行。公文上還表示，若勞工目前處於失業狀況無法還款，職訓局也會請就業服務機構協助。只是許多勞工當年已經50多歲，十多年後都已經超過法定退休年限，讓人質疑要怎麼再度就業。

接到通知的聯福勞工也顯的悲憤交加，由於當初勞委會承諾不需要償還，而是會轉向資方追討欠款，如今卻連本帶利要求勞工還錢，讓員工怒吼根本是「臥軌沒死，被政府逼債逼死。勞委會落井下石。」參與記者會的張先生直言，「如果當初知道是貸款，我寧願餓死也不借這筆錢。現在要我們還錢，我們怎麼有能力還，坐辦公室吹冷氣的不是人啊！」張先生也質疑，當初參與協商的勞委會代表都還在，為什麼不公布當時的會議資料，還原當時真相。

另外年邁的女工也泣訴，一把年紀了丈夫和兒子都已過世，自己靠資源回收過生活，一個月不過幾千塊收入，還得要養大兩個孫子，連電費都快繳不出來，現在還被政府逼的還錢，「如果要我還錢，我只能死給你看，剩下兩個孫子政府幫忙養。」

但勞委會職訓局就業服務組組長黃孟儒表示，當初並沒有承諾不需還錢這回事，而且這個貸款方案，是因為當初許多勞工被資方欠薪，又面臨失業，生活艱難，因此勞委會從就業輔導基金中撥出部分貸款給勞工，讓他們可以暫時度過難關，他強調，這些貸款與薪資代償完全是不同的東西。

「當年因為同樣狀況而被欠薪的勞工共有1105名，放款金額高達4億5千萬，其中480人已依照契約還款。」黃孟儒說，勞委會也希望能夠讓大家在比較寬裕的狀況下還款，因此只要有還款的動作，之後勞委會也可以協調延長還款年限，讓大家慢慢還。至於薪資追討的部分，黃孟儒也強調勞工可以依循司法途徑追討。

但此言一出讓現場勞工群情激憤，「這些錢是資方欠勞委會的，為什麼要勞工還！」，立委段宜康也表示，就算有480人繳錢，他們也是繳了自己不該繳的錢，所以不能因為有人還款就要其他人也還。段宜康也強調，當初資方惡性倒閉，也沒有依法提撥退休金，勞委會也沒有善盡監督責任。且當資方被押解回台變賣資產清償債務時，勞委會又沒能力追討到欠款，現在怎麼能要求勞工去還錢？

立委尤美女也譴責勞委會當年訂出這樣的解決辦法，根本是陷勞工於不義。「沒有想辦法救濟被欠薪的勞工，還要勞工貸款，現在更要勞工還錢，當初這樣的處理方式根本是錯的。」尤美女也建議勞工，在收到法院的支付命令後，必須趕緊向法院提出異議，才能暫時保障自己的權利。

另外段宜康也要求職訓局首先應該向勞委會內部確認當初協議的解決方式為何，同時停止追討債務的動作，至於勞委會以「貸款」方式放出的款項，之後該怎麼解決可以再另行討論，他也強調，勞委會必須在一週內有回應，否則不惜帶著勞工再上街頭。