過於孤獨的喧囂

【記者呂苡榕台北報導】日前文化部部長龍應台應邀前往樂生療養院參訪，並承諾將讓樂生院轉型成醫療博物館，紀念台灣醫療史的進程。但目前樂生院卻因為捷運新莊線機廠工程，而遭遇走山危機，除了強調後續的活化再利用，民間團體更希望文化部能夠將樂生院指定為古蹟，具體保證它的安全。30日龍應台前往立法院備詢時，文化及教育委員會也要求中央必須立即召開古蹟審議委員會，判定樂生院是否具有古蹟資格。

龍應台表示，2009年新北市政府將樂生院登錄為歷史建物和文化景觀，由於樂生院在1930年代興建至今，且目前仍有29位院民居住在其中，因此樂生院可說是漢生病的活見證，加上樂生院的保留運動過程，吸引許多學生加入，也是台灣社會運動中重要的一頁，因此樂生院具有崇高的價值。

「文化部也從2006年開始進行樂生院的保存、園區規劃、拆遷重組等工作，總計支應2千7百多萬經費。」其中1千6百萬用在補助新北市政府處理靈骨塔等10棟建築的拆遷經費。

而參訪完樂生院後，龍應台也強調，將會要求捷運局、衛生署和新北市政府針對園區內的建物安全妥善處置。另外許多房舍因為屋瓦毀損，至今仍以帆布遮蔽，卻導致通風不良，房舍樑柱腐爛，文化部也要求捷運局編列運算進行緊急維修。

至於後續的活化再利用，龍應台強調，主管機關衛生署已經提出11億的規劃草案，不過目前經費還在經建會中審議，而衛生署樂生療養院院長林慶豐也強調，雖然衛生署已提出規劃，但樂生院和新的迴龍醫院，現在都因為捷運工程出現龜裂、房舍移動等問題，所以衛生署希望能等到捷運局提出長期穩定的方案後再有更確切的規劃，否則現在規劃完成，但位址卻因為工程問題而無法使用，也是徒勞。

不過雖然文化部強調已要求新北市文化局、衛生署和捷運局等單位進行建物維護，但立委管碧玲質疑，文化部應該對樂生療養院的價值有更明卻的立場，對於樂生院能否做為古蹟要更清楚的表態，而不是將責任推給其他單位，只是當管碧玲詢問龍應台是否贊成樂生指定古蹟時，龍應台卻堅持行政首長不該有所判斷，否則會影響相關的審議結果。

對於文化部的閃躲態度，立委尤美女也強調，龍應台雖然在參訪樂生後肯定樂生的價值，但樂生院已經因為工程問題岌岌可危，「就算部長你心中肯定它的價值，但它萬一因為走山坍塌，那也沒用，所以才需要以個『古蹟』的名分，來保障它的安全。」

但對於安全性的問題，捷運局傅式治強調，捷運局已經提出長期穩定方案，也會會同國內專家一起研究，確保後續工程安全。只是這樣的回答讓尤美女不滿，直言不少專家學者對於捷運局的方案並不看好，工程安全還有待商榷。

而立委林淑芬則是建議，過去樂生院因為面臨捷運工程，因此新北市文化局不願將它定為古蹟，文化部應該根據文資法第14條的規定，將樂生院指定為國定古蹟。但對於立委的建議，龍應台一再強調文化部沒有指定古蹟的權利，必須先由地方政府指定後再推薦給中央。

聽到龍應台的回答，林淑芬相當氣憤，她強調過去新北市就是因為捷運工程才不願指定古蹟，相關審議的專家也沒有否定樂生院做為古蹟的價值，但因為新北市不作為，所以才需要中央介入，加上中央的財力與人力相對充足，後續的保存上也能做的更好。最後在立委的強烈要求下，龍應台才勉強答應會召開相關的審議委員會，審議樂生院是否具有古蹟資格。