過於孤獨的喧囂

去年五月底，壹電視確定轉手給年代，當時訪問了壹電視內部的員工，還有工會理事長鄭一平。這篇報導後來沒有出刊，因為那時的社會氣氛已經冷了下來，反而缺乏新聞性，所以稿子也就沒機會露臉。
記得那時有些感慨，在壹電視轉手前一年，反媒體壟斷運動風起雲湧，但卻沒因此讓閱聽大眾開始轉而支持媒體工作者。當然很多人會說記者都腦殘報那什麼爛新聞，為什麼要支持？可是爛新聞和腦殘記者正是這個惡劣的媒體環境惡性循環下的結果，當閱聽大眾怪記者只會餵屎給大家吃的時候，卻忘了支持媒體工作者拒絕挖糞，讓媒體工作者有提供好一點的新聞內容給民眾的機會。
然後我們沒有適時的伸出援手，防止媒體在轉換經營者的過程中降低新聞品質和勞動條件，甚至進一步要求把握著媒體供氣的財團必須擔負起社會責任。我們都袖手旁觀了。那一波轉手讓壹電視走了近四成員工。今年壹電視工會因為勞動條件問題，工會投票通過罷工，並且在記者節當天前往NCC抗議，控訴年代新聞為落實當年併購時提出的六項承諾，其中包括兩家電視台編採自主等。

【記者呂苡榕台北報導】清大學生陳為廷受邀前往立院列席，之後在議場中與教育部長蔣偉寧對答遭部分立委認為發言不適當，事件過後部分立委認為應修改民眾列席及旁聽會議的相關規定，限制民眾入場，此舉讓長期監督國會會議流程的公督盟憂心，將限制憲法保障的人民參政權，同時也可能導致會議品質低落。25日公督盟與公民記者共赴立法院抗議，要求刪除黑箱議事規則，回歸公民參與。
陳為廷事件後，立法院有意修改議事規則，對此公督盟理事長施信民痛批，台灣是民主國家，而立法院又是最高民意機關，但立法院卻打算限縮憲法賦予人民的參政權，此舉不但違憲，還會導致立法品質低落。司改會辦公室主任高榮志也直言，人民本來就有直接參與政治的權力，只是因為實際上難以達成，才有代議制度出現，但憲法保障了人民的參政權，立法院的議事規則也不該逾越憲法的規定。
高榮志也以法庭觀察為例，過去法院並不歡迎民間進行法庭觀察，但久了之後卻願意接受，「因為透過外部監督的力量，能夠協助淘汰不適任的司法人員。」高榮志強調，一個負責的立法委員就不應該拒絕民眾的監督。

【記者呂苡榕台北報導】壹傳媒交易即將在27日進行簽約，但目前檯面上的買家中信金辜仲量、台塑王文淵和旺旺蔡衍明卻讓外界憂心，一旦壹傳媒轉手，未來將嚴重影響台灣言論自由，也讓媒體監督的功能喪盡。尤其台塑過去面對異己言論，往往透過訴訟方式進行打壓，也讓環保團體擔心台塑接手媒體，台灣民眾將失去知道真相的權力。26日環保團體前往台塑總部前抗議，並要求公平交易委員會否決此一交易案，或者台塑可比照英國衛報模式，將壹傳媒交付信託，不實質介入。而對於環保團體的抗議，台塑則出面回應，交易尚未完成，不便發表言論。
日前經媒體採訪而表達對台塑污染感到疑慮，因此舉家四處移動逃避污染傷害的雲林居民陳財能，在新聞節目播出後隨即收到台塑寄發的存證信函。另外曾經透過研究指出六輕排放導致鄰近居民罹癌率增加的中興大學環境工程系教授莊秉潔，也遭到台塑以「妨害名譽」提起告訴並求償4千萬，甚至引發寒蟬效應。讓各界對於台塑處理異己言論的方式感到不滿。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，過去台灣社會沒有言論自由，好不容易爭取到一點空間，如今卻是企業紛紛入主媒體。「從台塑控告莊秉潔的事件中可以看見，一個企業面對學者報告，不是自己尋找專家進行類似研究並與學者對話，反而是透過司法手段打壓其言論。讓人擔心企業對於言論自由的控制。」

【記者呂苡榕台北報導】今年9月旺中併購案引發企業動用旗下媒體資源攻擊反對併購的學者，引起各界不滿，發起「反媒體巨獸大遊行」。豈料2個月過去，企業壟斷媒體的狀況不見改善，壹傳媒易主的買家個個是大財團，也讓當初站出來反對資本壟斷媒體的學生再次憤而上街。壹傳媒交易案簽約前夕，由學生發起的「媒體巨獸青年聯盟」以包圍行政院方式，要求行政院出面組成跨部會小組針對此一交易案嚴格審查。不過因為行政院遲遲未派人現身接受陳情，學生也準備以守夜方式持續抗爭下去。
對於三大買家分別是旺旺蔡衍明、中信金辜仲諒和台塑王文淵，清大學生陳為廷直言，2個月前大家反對的蔡衍明打算併購系統業者，成為媒體巨獸，如今他又是壹傳媒的其中一個買家，「他本身干預編輯台自主的行為，嚴重影響新聞專業」。加上旺旺旗下已有許多媒體，一旦再擴張媒體版圖，平面媒體市占率將高達46%，對於新聞自由的衝擊不在話下。
除了蔡衍明不具有經營媒體的適格性，陳為廷直言，本身屬於金控產業的中信金和嚴重污染台灣環境的台塑企業，同樣都不應該介入經營媒體。不過對於爭議如此大的買主，國家通訊傳播委員會（NCC）卻尚未對於他們的適格性做出判斷。「都已經要簽約了，政府還一點動作都沒有，這樣的政府扯不扯！」

【記者呂苡榕台北報導】壹傳媒易主，蘋果工會擔心未來員工勞動權益受損，要求資方與工會進行團體協商，並同意簽署編輯室公約。但面對工會訴求資方並無正面回應，也讓工會感到憤怒，選在7日在北、中、南三地聯合舉行快閃行動，強調資方轉手但新聞專業不變，同時工會也已向台北市勞工局申請協調，希望公權力介入迫使資方依法與工會協商。
蘋果工會理事長蔡日雲表示，10月26日蘋果工會便將擬好的團體協約送給資方，希望資方能有所回應。協約內容除保障勞動權益之外，也將編輯室公約的精神納入，工會秘書長唐鎮宇表示，團體協約中要求對於涉己新聞必須遵守規範，不誇大不實，另外資方也需尊重編輯室自主性，並且同意未來與工會簽訂編輯室公約。
不過一直到11月6日，資方才回函表示，目前壹傳媒進行股份交易，可能影響經營權，因此希望能等到明年2月28日交易確定後，再與工會商討團體協約內容。

【記者呂苡榕台北報導】壹傳媒不經虧損轉手易主，但造成壹電視財務缺口日益擴大的壹電視，卻不是因為內容品質不良才被市場淘汰，反而是在系統業者不願上架，導致壹電視無法打入主流有線電視市場，才造成後續收入不足的問題。而壹傳媒的轉手也凸顯的有線電視市場本身制度性問題，自由市場的表相下，系統業者擁有操控節目露出與否的能力，而閱聽眾的權益也在系統業者本身利益考量中遭到剝奪。
中正大學傳播系副教授管中祥表示，根據官方統計，有線電視市佔率6成以上，剩下的市場則由MOD和衛星電視等其他系統瓜分，對於一個節目來說，無法在有線電視上架，等於在主要市場中缺席，廣告收益也就相對減少。
壹電視無法在有線電視上架，其實只是系統業者對於節目露出握有生殺大權的其中一個例子，管中祥指出，許多弱勢頻道，例如宗教節目等，就會因為付不起上架費而退出有線電視市場，而一些爛節目之所以可以一直出現在有線電視裡，就是因為它本身是系統業者製作的內容。

【記者呂苡榕台北報導】旺中集團併購系統業者中嘉引發媒體壟斷爭議，隨後相關報導中更涉及侵害記者新聞自主與專業，引發公民反彈；壹傳媒大量解雇旗下員工高達5百人，涉及違反「大量解僱勞工保護法」，近期發生各種事件都讓媒體工作者憂心，媒體工作者的勞動權益以及專業自主受到侵害情況日趨嚴重，但媒體工作者的保護傘卻相對不足。18日由世新大學台灣社會研究國際中心、媒體改造學社等舉辦的「資本壟斷中的記者集體組織──媒體工會再出發？」座談會，重新思考跨媒體的工會組織如何可能。
18年前宏福集團負責人台北市議員陳政忠入主自立晚報，引發自立晚報工會憂心新聞專業自主將受到侵害，而關心媒體自主的許多新聞從業人員也共同發起「為新聞自主而走大遊行」，前自立工會發言人彭琳淞說，當時提出兩大訴求，一是推動「編輯室公約」維持新聞自主和專業，另一則是要求全面結算自立晚報員工年資並讓員工退休。面對18年後新聞從業人員再上街頭，彭琳淞認為，兩場遊行的相同之處都在於要求新聞專業、新聞自主和新聞自律。
雖然同是新聞從業人員上街的案例，但聯合報資深撰述委員徐國淦認為，現在的新聞從業人員與過往卻不大相同。而這個具體的差異就落在對於新聞工作的「態度」上頭，徐國淦認為，過去的記者將新聞工作視為推動社會改革的一環，但如今年輕一輩的記者卻把新聞工作當成一份職業。

【記者呂苡榕台北報導】日前NCC有條件通過旺旺集團旗下旺中寬頻併購有線電視系統台業者中嘉一案。由於學術界擔心併購案一旦完成，媒體巨獸也將產生，嚴重影響閱聽眾權益，因此在審查完成前也不斷進行抗議行動。但併購案有條件通過後，旺旺集團所屬媒體大力質疑反對併購案的學者是否有不當行為，讓許多民眾認為媒體平台已成為大老闆的工具，用來打壓異己聲音。而產製這些新聞內容的記者則是遭到網友批評，認為記者失去專業和尊嚴，只為高層意志效力。第一線新聞工作者承受內外壓力，也凸顯新聞媒體遭到扭曲成為工具後，從業人員勞動尊嚴和勞動權益受到侵害的狀況。
中正大學傳播學系副教授管中祥表示，新聞產製的過程中，第一線的工作人員往往必須執行上級的指令，而最後出現的稿子卻可能背離他們的原意，加上媒體工作分工越趨細緻，許多新聞工作者只進行一篇稿子中的一部份，最後的產出結果則由編輯台負責彙整，因此記者也無法得知見報時的內容究竟長怎樣，更不用說對於被修改過的稿子提出異議。
「只是記者雖然不知道稿子會被改成怎樣，但新聞上頭卻掛著他們的名字。而民眾無法瞭解新聞產製過程的狀況，所以也總把矛頭對準記者。」管中祥表示，結果第一線的記者常被批評為腦殘，但他們卻也很難在體制內多做什麼，只能承受兩邊壓力。

【記者呂苡榕台北報導】旺中寬頻併購有線電視系統（俗稱第四台）業者中嘉網路，引發外界憂心將導致媒體巨獸出現，嚴重影響言論自由和媒體產業的良性競爭。25日民進黨立委尤美女和台聯立委林是嘉等人也提出「有線電視廣播法」修法草案，明令禁止媒體業者或持股超過10%的股東不得經營媒體相關服務產業，避免垂直壟斷問題發生。林世嘉也強調，將會盡力讓修法趕在併購案審查完成前，使中嘉併購案能適用新法。
交易金額高達8百億的旺中併購案，預計影響118萬、全台1/4的收視用戶，且旺中寬頻也將另併購3個獨立系統，一旦併購完成，旺中的市佔率將超過25%，成為台灣最大系統經營者。由於這起併購案是亞洲地區5年來最大的媒體併購案，因此格外引人關注。

【記者呂苡榕台北報導】旗下擁有報紙、雜誌等各種媒體的旺旺集團，其轉投資公司中旺寬頻打算併購11家有線電視系統商，引發新聞媒體學者譁然，憂心媒體巨獸即將形成。加上日前記者批露立委安排NCC官員與業者見面的消息，反遭立委聲請假扣押，更讓學界質疑政治人物為了財團不惜打壓言論自由，未來單一企業掌握媒體，打壓言論的情況將更加嚴重。多名重量級學者23日共同召開記者會，要求NCC立即停止審查併購案，另組專案委員會審查。


這次併購案中，將被併購的中嘉網路擁有10家有線系統，其訂戶佔全台總訂戶的21.18％，加上此案另併入3個獨立系統，併購後其市場佔有率將提高到26.69％，而旺旺也將成為全台最大的有線系統經營者。