過於孤獨的喧囂

六月初看見網路上苑裡反風車自救會的訊息，請來的保全在工地與自救會成員、聲援學生起了衝突，影片中保全狠狠踹了學生。一時間去年王家現場的身體感受又回來了。無止盡的暴力衝突，和只能憑藉聲援者輪流守護的無奈，以及每天一早都在擔心現場出事的焦慮……。

找了機會到現場，正在施工的風機位於海堤內側，沿路的風沙，每踩一步鞋子就陷入其中。天氣很熱，自救會的帳棚裡有鄉親自己熬煮的綠豆湯，怕聲援學生中暑，么喝著要大家趕快來喝。

已經再當地駐守一個多月，早已曬成小黑人的P說，這幾天他們開始用車子阻擋工程車進入，「因為用肉身擋太累了」。在我來之前，車子封住道路，可惜後來被業者派來的吊車拖走，

太陽很大，鄉親給了我一頂斗笠，自救會會長的女兒與P帶我往25號風機走，保全見狀攔了她們，但兩個女子不願讓開，閃過保全一路朝風機直衝。

前一陣子出現暴力行為的黑衣保全已經被全數撤換，換上的是另一批採取限制行動策略的保全。一群保全追上P將她團團圍住，P和自救會會長的女兒就地坐下。隔著人牆，25號風機的葉片正準備裝上。

和都更類似的狀況，業者與建商因為走完所有法定程序，因此業者有施工的權力。而與都更不同的是，王家畢竟擁有合法產權，在工地管理權與產權孰輕孰重尚未分曉前，建商也無法大動作把王家的組合屋拆掉；但是風機施作的工地上頭，自救會並沒有產權、甚至多數人並非當地的里民，因此在阻擋施工上處於下風，只要一進行阻擋，當地的警察總是依強制罪將人帶走，拘留個半天。

問起鄉親為什麼願意忍著大太陽抗爭下去，居民說，雖然他不是當地里民，但是風機也可能蓋到他家附近，如果爭不到業者給予「安全距離」的承諾，以後就換他家遭殃了。

擔心風機距離一般住家太近，恐造成噪音和安全問題，是自救會抗爭的重點，不過業者卻拿出厚厚一疊資料，不斷強調噪音與安全不是問題。業者還說，協調會上他們願意只做3支(獲得動工許可的有6支)，但居民卻不願意，導致最後協商破裂。

問及業者為什麼都可以減到3支了，幹麻不乾脆同意安全距離，業者說，安全距離根本是一個假議題。當時我心裡想，不論是不是假議題，鄉親心裡是當真了，既然如此你也應該回應這些疑慮，安全本來就不是你說安全就叫安全的，人家現在就是不相信你了，你拿這些證據也沒用。或許法令沒有要求業者必須做到每個住戶都滿意為止，但至少我自己覺得，當有人有異議時，業者也不該只是用自己手上的資料去壓過別人，而不真正的去回應居民。

再問之後會怎麼做，業者回答，既然協商破局，那他們就主張原本應有的權力，把獲得動工許可的6支都做完。業者也不斷強調，「我們是一切合法的！」

我知道業者是合法取得施工許可，我也知道都更的建商是走完程序才獲得建照，但是在台灣有太多東西都是「合法」以及「合乎標準」，這幾個經由政府保證過的字眼，基本上不一定能保證一個真正的安全。

這些充滿漏洞的法令，讓業者拿到一個合法的証明當成後盾，與居民的協商似乎像是他們給予的恩惠，因為這不是法定要給的、但我給你。協商不成反正也可以依法執行，至於剩下那些在他們眼中不明事理的抗爭者，反正就交給警察處理，畢竟業者已經是「合法」的了，行政機關或公權力保障他們的權益也是應該的。

旦法令不是絕對的，每一次的爭執都是對現行法令的質疑，’讓它有更臻於完美的機會，自救會爭取的就是一個綠能發展與居住品質同樣獲得重視的機會；就像都市更新爭的是居住正義與生活環境的共同提升，而不是把能源供給或是城市改造的權力交給單一個企業，一般人只有接受的份。

在苑裡的那天，風機葉片裝設完成，準備吊上最高處安裝，P和自救會會長女兒衝下堤防，往風機跑去，但再度遭保全圍住，看似荒謬的人牆旁邊，超大型的工程車來來往往，方向盤稍微一偏斜，恐怕就會壓到她們。

另一邊趕來聲援的學生，被保全擋住，業者的工作人員則是站在海堤上，大聲的講出許多諷刺學生的言論，叫學生趕快回去不要來亂。趁著保全不注意，兩個女生鑽過保全往風機衝去，黑色衣服的女孩再度被抓住，另一個則往前推進50公呎左右，撞上從旁竄出的保全，倒退了幾步，一樣被後方趕來的保全團團圍上。

想起去年王家組合屋，每一天工人都會發動怪手，挖挖旁邊的土石、鑽一下地面的水泥，或是企圖用鐵皮圍住基地、或是打算將王家用來劃出土地界線的沙包搬走。每一天現場的衝突持續發生，每一天都有人被建商控告，就像苑裡的聲援學生，每一天都因為不同的理由進警局(最近一次是要作保護管束)。很累，但是只能持續下去，因為已經退無可退。

寫稿的時候，和孫窮理討論了好久，最後他說，什麼法令的修改都是「鬥」出來的。是的，也因為它引發了如此激烈的抗爭，寧願站在工程車旁或是怪手下面也不願退讓，這些法令更顯出它的非修不可。